Reactie plaatsen

Ik heb geen Game Day gedaan, dus ik heb hier geen directe ervaring mee. Het staat niet helemaal expliciet in de regels, het is geen officieel toernooi formaat, dus mijn neiging is om te zeggen "do whatever makes you happy". Wat speelt het leukste en voelt het meest logische?
Ik denk wel dat de rulings hieronder het meest natuurlijk aanvoelen, omdat er een behoorlijke mate van analogie is. Dit is ook hoe ik het zou rulen als het me gevraagd werd, maar waarschijnlijk wel met daarbij de opmerking: doe het gerust anders als alle spelers dat graag willen.
Ik ben best goed in het uitleggen van dingen in de Comp Rules of de Tournament Rules, maar als het er niet in staat, tja, dan weet ik het ook niet

Bedank voor deze verwijzing.

Als de commander regels hiervoor zouden gelden is het duidelijk. Ben nog steeds heel benieuwd wat judges op gameday gehanteerd hebben, de Commander variant of thé officiële regels

"JUDGE! HELP"

Ik realiseer me dat het niet 100% hetzelfde probleem was, maar als de regels aangevuld worden, dan denk ik op de manier zoals ik aangaf. Met nadruk op "ik denk".

Ik speel zelf geen Commander maar daar heb je een vergelijkbaar probleem. Als je Commander face down ge-exiled dreigt te worden, gaat die in plaats daarvan naar de command zone. (In combinatie met Grimoire Thief zou die dan eerst wel in je library terecht moeten komen.)

Dit is de relevante regel in Commander:

---
12. If a Commander would be put into a graveyard or exile from anywhere, its owner may choose to move it to the command zone instead.

If a card is put into the exile zone face down from anywhere, and a player is allowed to look at that card in exile, the player must immediately do so. If it's a commander owned by another player, the player that looked at it turns it face up and puts it into the command zone.
---

Zie: hier en dan Rules -> Play

Van die regel kun je zo een Hydra-versie maken.

Dat is niet precies het probleem: Jij MAG op de kaarten kijken, het is NIET verplicht.

Bij morph WEET je van te voren wat je speelt, dus dan is de game löss correct als het niet klopt.

Ik vermoed dat de regels voor de Hydra iets te snel op papier gezet zijn en dat hier nog een aanvulling op moet komen.

Zijn er nog andere kaarten die eenzelfde conflict kunnen hebben? Ik kan er zelf tot nu toe nog geen vinden.

Maar buiten dit, Challenge Decks zijn een leuke variant!

Ik weet niet 100% zeker hoe het zou moeten werken met spieken en revealen, maar volgens deze regel worden ze niet ge-exiled:

---
If a Head would move to any other zone than the graveyard, instead put it into the Hydra's graveyard.
---

Ik denk dat het vergelijkbaar is met hoe Morph werkt. Jij mag op de kaarten kijken, dus bij het exilen zou jij de Heads moeten revealen en die gaan naar de graveyard. Volgens bovenstaand replacement effect kan het nooit zo zijn dat ze face down toch ge-exiled worden en in een later stadium pas naar de graveyard gaan. Dan zou èn het replacement effect anders verwoord moeten zijn èn zou er een extra regel nodig zijn.

Als in een later stadium (bijvoorbeeld als je de kaarten face up draait voor zijn ability of aan het einde van het potje) blijkt dat je toch Heads ge-exiled hebt, dan heb je valsgespeeld en krijg je een game loss. Zo werkt Morph ook. Als bij het face up draaien of aan het einde van het potje blijkt dat hij geen Morph had, dan heb je valsgespeeld. (En zo zijn er nog een aantal momenten waar je aan moet tonen dat hij wel degelijk Morph had.)

Sorry Leslie, dat klopt niet. ALLEEN de hoofden moeten naar het kerkhof. Het duidelijkste wat ik kon vinden: hier

Mijn vraag blijft dus staan: Wat te doen met kaarten waarvan de Hydra en/of je medespelers niet weten of het hoofden zijn of niet?

Ook al speel je solo blijft het lastig: jij weet het, de Hydra niet. Maar als je de "MAY look…" niet gebruikt weet je het zelf ook niet.

Pas als je die betaalt gaat alles open en wordt alles gecounterd. Dat de hoofden dan pas naar het kerkhof gaan intresseert niet, een eventueel te spelen hoofd is dan toch al gecounterd.

En als je die nooit betaald weet niemand wat er ligt, dus kan niemand controleren wat er moet gebeuren

Alle kaarten van de Hydra die in andere zones dan de graveyard terecht zouden komen worden in plaats daarvan naar de graveyard van de hydra geplaatst. Er is dus geen enkele andere zone waar jij de Hydra's kaarten zou kunnen bekijken.

Zou er nog eens een rules advisor een goed onderbouwde mening kunnen geven met betrekking tot het "Face the Hydra" deck?

-Kaarten worden face-down verwijdert, dus weet niemand of er Heads tussen zitten.
-"You MAY look…" Pas als je besluit te kijken weet je het zelf, maar bij een multiplayer weet de rest het niet…

Bij nagenoeg alle andere situaties waar het kaart type invloed heeft op een actie moet de kaart open gelegd worden. Ik kan hier nog nergens iets over vinden helaas.

Het lijkt me dat de regels voor dit soort gevallen nog niet compleet zijn.

Het punt is: De kaarten worden face down verwijdert, dus de Hydra "weet" niet dat er een hoofd uitgaat (wat dus eigenlijk naar het kerkhof moet). De sorceries gaan wel in exile.
Maar je maakt zelf de keuze's voor de Hydra, dus zelf weet je het wel…

Dat millen geen zin heeft is duidelijk, de Hydra gaat door met een lege library.
Ik vind het alleen niet helemaal duidelijk wat er met face down-kaarten moet gebeuren. Op het moment dat ze (voor de tegenstander, de Hydra in dit geval) bekend worden, telt het counter effect toch al?

Niet zo heel erg bruikbaar, hoezo?

Alle kaarten kunnen alleen naar de graveyard gaan en de Hydra gaat door totdat alle Heads dood zijn, dus millen heeft weinig zin, tenzij je natuurlijk alle heads wegmillt. Ook dat kan een nadelig effect hebben want sommige sorceries van de Hydra halen juist Heads terug uit de graveyard.

Hoe bruikbaar is deze tegen het "Face the Hydra"-deck?

Als je een manier vindt om hem te untappen.

Hij triggert inderdaad elke keer als hij getapped wordt (om wat voor reden dan ook).

Als ik deze nu meerdere keren untap/tap, mag ik dan telkens 3 kaarten exilen?

Plus als je een flinke jongen exiled weet JIJ al waar je niet meer bang voor hoeft te zijn.

Ach, als je tegen 2 schaduwdecks speelt of als je een mill deck speelt kan ie het best aardig doen in EDH