Reactie plaatsen

Enige reden dat emrakul niet zo duur is is omdat hij door zijn prerelease versie niet zo zeldzaam meer is.

Nou 'genoeg' is ook een beetje overdreven maar ze zijn er wel

er zijn echt genoeg antwoorden op emrakul...

toch vind ik emrakul nog altijd beter. Deze is makkelijker te casten ja maar pakt ook zo een removal. Emrakul casten is gewoon pretty much win aangezien je tegenstander er niet vanaf komt.

Deze is uiteraard het duurst. Emrakul kost 5 mana meer, bovenop een toch al lastig te halen 10 mana. Daarnaast is deze goedkoper dan Ulamog om te casten, 12/12 ipv 10/10 en heeft een sterkere cast-trigger. En sowieso win je er potten mee als je tegenstander hem niet onmiddelijk kan weghalen.

Niet als je 'm attached via zijn triggered ability.

@Penpen
Dat is toch een colored spell, waarvoor hij protect heeft dus werkt da wel??

Denk dat deze toch het meest speelbare is. Maar niet 27 euro speelbaar.

Volgens een andere site word dit de duurste van de 3 Mythic Eldrazi. Ulamog het goedkoopst en Emrakul in het midden. Weet alleen niet ofdat NM hetzelfde gaat doen.

deze is zoveel slechter.
vooral dat hij gewoon gecounter kan worden en geremoved kan worden.
Leuk dat je 4 kaarten pakt dan maarja dat mag ook wel voor 10 mana.
en als je een emrakul cast dan is het gewoon game. (tenzij je opponent nog een Prison Term heeft liggen ofzo).

(Er van uit gaan dat je m cast)

4 kaarten is lekker, maar een extra beurt is beter omdat je meteen kan aanvallen met annihilator 6 (!)

EN die andere kan niet gecountered worden, heeft flying en heeft protection van colored spells..

Als je ze beiden erin cheat, ook dan is de 15/15 beter..

Maar goed, ieder zn voorkeur

ik vind deze eigenlijk veel beters als die 15 mana dude met deze pak je 4 kaarten en hij is beter te betalen