Reactie plaatsen

Het probleem is dat een Hexproof creature ook bestendig lijkt te zijn tegen global spells (hexes) zoals Akroma’s Vengeance.

Ze hadden het beter 'supershroud' kunnen noemen, daarmee geef je het aan dat het een soort van shroud is maar dan beter (wat het ook is).

WOTC moet eens keer een aantal taaldeskundigen inhuren.

Dat is wel vaker met nieuwe dingen he Even wennen

Ik begin nu ook langzaam warm te lopen voor de benaming Het heeft toch wel wat.

En het is inderdaad een gave naam ja

Nou is het idd wat logischer, deze boom kan je niet zomaar ''betoveren''. Cool bedacht.

Trollshroud is inderdaad een erg domme naam Logisch dat het ooit zo bedacht is als onofficiele term door Troll Ascetic, maar een Treefolk met Trollshroud is gewoon niet logisch

lol @ david
protection from global effects

,... en ik vond Darksteel Relic al nutteloos

Nou ja een of andere merfolk met trollsshroud zou ook een rare naam zijn. Zelfs een treefolk met trollshroud is raar. Daarom kiezen ze niet voor een creaturetype in de naam.

Het doet mij denken aan Hex... Het staat gewoon raar. Daar had best wat anders voor bedacht gekunt. Ik vind Trollshroud oook eigenlijk veel beter en gepaster.

Bah, wat inconsequent... Iedereen maakt creatures dood, dus laten we "is put into a graveyard from the battlefield" afkorten tot "dies". Ok, kan ik me in vinden. Maar waarom ga je iets wat iedereen altijd al troll-shroud noemt, nu opeens hexproof noemen?! Ik vind het een lelijke naam, en zal zelf ook gewoon troll-shroud blijven gebruiken als term. Kom op, iedereen weet toch wat dat is?!
Arme Thrun... eenzaam en alleen, en dan toch nog hexproof

Forests? Zou handig zijn.

Een levende blanchwood armor met shroud voor hexes, wat wil je nog meer

Kort maar krachtig Ik vond het ook wel mooi hoor. Fijn dat er een keyword voor is.

Nee.

Hexproof? Awesome. Ben ik de enige die 't mooi vindt? (: