Reactie plaatsen

Je deck dubbel sleeven lost meteen 99% van het krom trekken op. Ik zou wel nogsteeds erop letten dat je bijv niet alleen je reanimation targets, of alleen je land ect, foil hebt.

Foils zijn tournament legal, maar pas altijd op met foils: ze hebben de neiging krom te trekken waardoor ze herkenbaar kunnen zijn in je deck, en dan krijg je vervelende gesprekken met de Judge. Check dus altijd of je foils niet gemarkeerd zijn, en speel veiligheidshalve een mix van foils in je deck; dus niet alleen je beste 3 creatures of alleen basic land foil, maar wat land, wat spells en wat creatures, dan is de kans een stuk kleiner dat je voordeel zou kunnen halen uit de markeringen, waardoor het gesprek met de Judge al meteen een stuk prettiger verloopt. Voor beide partijen

Ze zijn goedkoper omdat het hele deck te koop was voor 35 euro en als je dan alles voor de originele prijs zet kom je daar ver boven.

Ze zijn alleen , verder helemaal toernooi legaal.

Zijn al deze PD graveborn kaarten wel tournament legal?

Geen gouden border etc?
Ze zijn allemaal foil maar goedkoper dat het origineel?

technisch gezien gaat de speler alsnog gewoon af door trample.

Het enige verschil is dat hij hier praktisch niets van merkt.
Door dat de sphinx first strike en lifelink heeft gained deze speler EERST 6 life in de first strike step.
Pas daarna mag de wurm damage doen en doet deze zijn 6 trample damage waarna de speler dus weer 6 af gaat.

nu mag er voor shortcuts gekozen worden in magic en zeggen wij als normale spelers dat je niets af gaat (want 6-6 is tenslotte 0).

Echter kan het in de praktijk wel verschil maken als je bijvoorbeeld een effect hebt dat reageerd op het feit dat/als je damage doet aan de vijandelijke speler, want dit gebeurd wel.

Ik zie dat de PD-versie in de aanbieding is . Hoelang blijft dat nog zo?

Ja, okay, we hadden de lifelink even buiten beschouwing gelaten.

Het ging er even om of hij 6 schade kreeg (en tegelijkertijd 6 levens erbij) of nul schade (en tegelijkertijd 6 levens erbij). Is nogal een verschil.

Maar door de lifelink krijg je toch ook weer 6 leven erbij? dus dan gaan er toch geen levens af?

Jij hebt gelijk. Je moet minimaal lethal damage assignen op het blockende creature (minimaal 6 in dit geval dus) en de rest op de speler. Bij lethal damage assignen hou er je geen rekening mee hoeveel schade er daadwerkelijk gedaan gaat worden, je laat protection e.d. dus buiten beschouwing.

Vervolgens wordt alleen de damage op het creature ge-prevent door de protection. De damage op de speler tramplet gewoon nog steeds door. Want het creature heeft protection, de speler niet. En de trample schade gaat direct op de speler, niet op of via het creature.

Als jij 6 damage assignt op de Sphinx, dan tramplet er 6 damage door op de je tegenstander. De damage op de Sphinx wordt ge-prevent en je tegenstander verliest 6 levens.

ey misschien een dom vraagje... maar een speler uit mijn speelgroepje zei dat toen ik aanviel met mijn Penumbra Wurm die ik opgepompt had met Wurmweaver Coil dat die 6 trample damage niet doorging omdat dit beestje protection from green heeft.

maar volgens mij klopt dit niet, de sphinx blijft liggen vanwege de prot en mijn wurm blijft ook liggen alleen die 6 trample dmg gaat toch gewoon door naar mijn tegenstander of niet?

ja die decklist klopt.

Weet iemand of het klopt wat hier staat: hier ziet er uit als een prachtige decklist

Haha, toeval

En trouwens, ben je nu niet stiekem sluikreclame aan het maken zodat je hem sneller kan ruilen?

Lol was aan het denken dat ik deze kaart in men EDH deck wou hebben, klik op interactief om te kijken of iemand hem voor trade heeft. En wat verschijnt daar als random kaart? Deze mooie sphinx