Reactie plaatsen

inderdaad als niemand hem wil geef maar aan mij msg me voor me adress hij is echt hard in T2 gaat ie samen met angel lekker stampen dat hele seizoon lang.

Ja hij is gewoon veel te gehyped... zo goed is ie nou ook weer niet.. Hij trapt ook helemaaal niet hard in mn Baneslayer Persecutor deckje..

Dus ik offer me wel weer op, en kunnen jullie je Ab's goedkoop bij mij dumpen..

neeee... echt?

Met alle respect het is een goede kaart. Ik zou hem ook niet in een deck spelen met vampires maar meer als grote beater in een soort van T2 the rock deck. Daarin speel je vaak veel removal waardoor deze kaart ook goed word.

Dus eigenlijk hebben we met zijn alleen er een beetje een te grote hype van gemaakt.

Je zou zeggen dat de Persecutor wel in het Vampire Deck op zou duiken, maar hij concurreert met Vampire Nocturnus als 4-drop. Daarnaast heeft de Nocturnus meer synergie met de rest van het deck. Het is dus nog even afwachten hoe vaak hij in toernooidecks gaat opduiken. Ik verwacht wel dat hij gespeeld gaat worden hoor, maar misschien niet zo vaak.

Wordt ie nou al gespeeld op toernooien?

@ Yuri:

Twee keer kortom is niet kortom.

ja dus je dropt dit beest, wordt ge{=pasifism}t en je dropt bij je tegenstander een 6/6 die kan aanvallen noch verdedigen en waarmee hij niet meer kan winnen^^

Die blijft er gewoon op ja.

^de persecuter dus en niet de enchantment, die verhuist lekker mee toch?

idd! je speelt bazaar om je tegenstander op te zadelen met een kaart waardoor hij niet meer kan winnen en ik niet verliezen, normaal omdat ik je helemaal kreupel heb gebasht met mijn abby en je op -weetikveel staat, maarnu de situatie waar ik op reageerde=> toen kwam passifism er op... nou dan trade ik hem alsnog^^

Xelight

Misschien bedoelt Martijn dat je de persecutor weggeeft, aangezien je er dan weinig nog aan hebt (aangenomen dat je de pacifism er niet af krijgt, en niet verwacht dat je tegenstander dar doet). Dan moet hij/zij er nl. nog een removal spell aan besteden om te kunnen winnen.

je gaat niet Bazaar Trader spelen enkel om de {pacifism}s van je tegenstander te ruineren, tevens werkt dit niet omdat je
A) de enchantment niet controlt (hij wordt door je tegenstander gespeelt.
B) al zou je hem zelf erop spelen, zou er verder niks met de enchantment gebeurt behalve dat je control verliest, hij enchant nogsteeds je dikke beestje...

Al het commentaar over removal is totale onzin. Immers, deze zit in een creature slot. Dus als je tegenstander removal heeft, zal hij dit toch wel tegen jouw creature gebruiken of het nou deze of een Squire is.

De grap is dat deze nogal sterk is en snel ligt. Dus een enorm verschil met een Squire. Deze komt gewoon op de plek waar je normaal een minder sterk creature hebt.


Met een removal is niks meer goed. Het gaat erom hoe goed deze is als er geen removal is.

Kortom, een topkaart die in ELK zwart deck thuis zou horen.

Kortom, deze is altijd goed!!

..of Ramses Overdark