Reactie plaatsen

Je kunt ook wel denken dat het een kikker wordt, maar dat maakt het niet waarschijnlijk nadat we al zeer logische conclusies hadden getrokken

omdat jij iets zeer waarschijnlijk vindt mag ik niet iets anders denken op straffe van gezucht? poepoe

*zucht* voor de zoveelste keer: tot nu toe zijn alle buy-a-box promo's rares geweest. Dus dit dit zeer waarschijnlijk ook een rare.

Dit is gewoon een Aysen Crusader die in plaats van heroes artifacts nodig heeft. Een uncommon denk ik zo

het idee er achter was dat ze allemaal een ander stopten, het tegenpolen formaat in cycle vorm. en artifacts couden er wel bij kunnen zitten, waarom niet?

maar goed: een cycle is misschien minder logisch als een set met heel erg veel tegenpolen. misschien wel een artifact (mirran) met protection from creatures with infect en een beest met infect (phyrexia) met protection from artifacts. zelf hoop ik ook nog op een tegenpool van proliferate: haal een counter vaneen aantal spelers/permanents af, of andere dingen die poison counters weg kunnen halen (met daar tegenover een paar bommen met poison), dit zou het poison idee weer wat leuker maken denk ik. ook hoop ik op nog wat meer coole myrs, want nu zijn het er naar mijn mening net te weinig om een block deck mee te maken.

Mehm je hebt wel cycles van meer dan 5:
Rune of Protection: Black
Rune of Protection: Blue
Rune of Protection: Green
Rune of Protection: Red
Rune of Protection: White
Rune of Protection: Lands
Rune of Protection: Artifacts

Huh? een cycle met daarin artifacts?! Nee, dat lijkt me wel erg onwaarschijnlijk... Cycles zijn eigenlijk altijd een serie van 5. Bovendien zie ik de logica niet echt van het rijtje dat jij noemt. Sorry

ja, klopt. misschien een cycle met protection?

atifact creature-protection from red
rood beest-protection from blue
blauw beest-protection from white
wit beest-protection from green
groen beest-protection from black
zwart beest-protection from artifacts

In Scars of Mirrodin zitten 20% kaarten met het Phyrexian watermerk, en 80% met Mirran watermerk. Het gerucht gaat dat het in besieged 50/50 zal zijn en in de derde set van het block 80/20, in het voordeel van de Phyrexians... Zou dus wel bij de sfeer passen als in Besieged veel "gespiegelde" kaarten zitten

ja het zou wel cool zijn als er veel tegenhangers komen, misschien zou het het thema van de set kunnen worden? dat een heel groot deel van de kaarten uit de set een tegenhanger heeft? dat zou wel leuk passen bij de strijd tussen de mirran en phyrexia.

Ik moest meteen denken aan Cloud Crusader, ook maar "gewoon" een common... Maar die art ziet er wel legendarisch uit, dus ben benieuwd

Zou het vet vinden als er meer tegenpolen komen, dat past wel bij de strijd van Mirran vs. Phyrexian. Al vind ik het erg jammer dat er nu kleurloze Hill Giants met extra ability komen, dat geeft wel iets aan over power creep En die Phyrexiaanse variant lijkt me een stuk sterker dan de Mirran tegenhanger, al doet lifeloss in een goed Phyrexian deck (lees: infect) waarschijnlijk niet zo veel.

veel legendary creatures hebben een "echte naam", mirran crusader klinkt meer als een willekeurige soldaat. dat tegenhanger verhaal maakt de kans ook kleiner dat het een legend is. de art daar in tegen vind ik wel een beetje een legend look hebben.

off topic: ik zie steeds meer tegenstellingen in kaarten, zou dit zoveel terug gaan komen in besieged of spoilen ze gewoon toevallig de paar tegenstellingen?

Je kunt niet op basis van een paar voorbeelden dingen aannemen. Blind Seer is Urza in vermomming, vandaar legendary. Maar hij heeft een HEEL slechte naam, daar ben ik het wel mee eens. Cabal Patriarch kan ook heel nonlegendary zijn, maar de dude was nu eenmaal de...cabal patriarch En Vendilion Clique is vanuit het oogpunt van het verhaal logisch legendary, maar ik geef toe dat je het aan de naam niet meteen kunt zien.

Maar een paar mindere voorbeelden betekent niet dat het een grote kans maakt op een legendary creature. Het is een heel algemene naam en het plaatje hier doet vermoeden dat deze een Phyrexian tegenhanger heeft, wat de kans op een 'gewoon' creature wel veel groter maakt.

Het maakt niet heel veel uit of het deze naam wel of niet heeft.

Ook met deze naam zou het een legend kunnen zijn.
Kijk maar bijvoorbeeld naar:
Blind Seer
Cabal Patriarch
Vendilion Clique

Dit zijn niet echt namen waarvan je in eerste instantie zou zeggen daar is er maar 1 van. Het wordt een andere verhaal als Blind Seer bijvoorbeeld The Blind Seer zou heten.

@bartelrune of bartelruilt: Het was niet bedoeld als flaming (zie taalgebruik). Als de kaart nog niet zeker de naam "mirran crusader" draagt, kan het zeker een legend worden. Indien dit wel het geval is lijkt het mij heel raar. Dan was het eerder Dries, the Mirran crusader of iets dergelijk.

Dus dan maar gelijk de vraag aan alle anderen; is deze naam zeker?