Reactie plaatsen

je hoeft me niet te citeren om je punt te maken hoor lui. laten we het wel professioneel houden.
het vergelijken met andere kaarten om het plaatje duidelijk te maken is wel wat beter zoals die met fling.

prima. dat geeft infect wel een extra dimensie in het spel. cool.

De nearest person ben je volgens mij altijd zelf, dus de target player doet de schade aan zichzelf.

alleen als je de laatste persoon op aarde bent, want nearest heeft geen limiet kwa afstand

@wackywong:

"Taking Matters into own Hands", doet die schade op je oppo of ook (als je opp's zijn gevlucht) op jezelf?

Een judge is snel te vinden in een rechtszaal.

Lol, ik zie zo'n rechter al voor me met zo'n pruik. "Hmm, toch even de Oracle text erbij halen, en als we er echt niet uitkomen roepen we gewoon een Judge erbij"

Dan moeten ze maar bij de oracle text kijken.

Als je die quote er toch bij haalt moet je wel 'people kill people' zeggen.

Wel geinig in een rechtzaal als ze in twist zijn omdat een planeswalker is vermoord en de een zegt dat het een fling effect was en de ander zegt dat het een backslash effect was.

Guns don't kill people, people do.

Dus de shotgun kán het niet gedaan hebben.

De maatschappij doet deze schade, door al het extreme geweld wat we voorgeschoteld krijgen...
Hm..dat klinkt misschien wel erg overdreven, niet?

@Dreagation

ben ik het niet mee eens! de kogels doen de schade.

@wackywong

geniaal voorbeeld!
maar er staat toch duidelijk op de kaart Backlash dat blightsteel de schade doet!, dat wou ik nog ff kwijt

Wacky, dan zeg ik toch dat de shotgun de schade gedaan heeft.

Ik wijs hem slechts op de absurditeit dat de kaart de schade doet.

Maar uiteraard, op geen enkele manier wil ik geweld promoten. En sleep mij niet voor de rechter want ik heb toch geen geld.

Extreem voorbeeld
lokt aggressie uit !