Reactie plaatsen

Meh...wij spelen deze kaart in onze EDH groep gewoon nog.
Waarom? Zoveel problemen hebben wij er niet mee. =/

Dat valt niet zo droog even te zeggen, ligt aan je deck. Een gebannede kaart kun je nooit 1-op-1 vervangen, anders zou een ban van één kaart niet veel nut hebben

Sinds de banning in commander ben ik wel benieuwd wat jullie nu spelen in plaats van Primeval Titan in decks. Binnen onze speelgroep wordt hij echter gewoon geaccepteerd, maar als ik ergens anders speel zal ik 'm toch echt moeten vervangen. Maar voor wat?

Keycard omdat? Hij is in élk deck met groen een keycard. Daarom is-ie banned.

Oooh klopt had ik zo overheen gelezen. Bedankt in ieder geval wel balen is een van de key-cards in me deck.

"NederMagic FAQ

Vraag: Is Primeval Titan legal in Commander/EDH?
Antwoord: Nee, per 20 september 2012 is hij gebanned."

Verder lezen dan je neus lang is dus.

Mensen een vraagje,

Klopt het dat deze kaart banned word in EDH? Ik las het namelijk op deze site hier.

Hehe, Frost Titan een EDH-staple...

Ik denk het niet aangezien Valakut unbanned is in modern. Dat zal wel redelijk gespeeld gaan worden. De andere titans zijn nog steeds EDH staples dus ook die zullen niet hard dalen.

gaat de prijs echt zoveel zakken omdat hij uitroleerd ?
heb net mn playset compleet...

En de andere titans ? geld hiervoor hetzelfde dan ?

Wat zal er met de prijs gebeuren?
eurotje of 10?

Ik kan niet de legality aanpassen, maar heb het wel even in een FAQ gezet.

Onze speelgroep ondervind nog steeds geen problemen met de titan @ wacky, als je afspreekt met je speelgroep om deze ban te negeren, dan kun er fijn mee doorspelen. In sommige speelgroepen, en 1vs1, is de titan te sterk, maar dit geld gewoon niet voor elke groep.

Kaarten als Kokusho en Necropotence daarentegen...

@ wackywong
Je hebt gelijk, de timing van sommige kaarten is heel belangrijk en dat maakt tutors een uitstekend middel om hier voor te zorgen.

Het eerste punt wat ik maakte had te maken met het feit dat Primeval Titan - in mijn ogen - game-bepalend is wanneer deze in het spel komt. Als hij in het spel komt is het niet relevant of dit gebeurde omdat je hem raapte of had gezocht.

Het tweede punt wat ik maakte is dat tutors enkel zo goed zijn als de kaarten die ze zoeken. Dit is een vrij zwak statement aangezien antwoorden en combo-pieces zéér game-bepalend zijn (en daarmee tutors dus óók). In deze geef ik jou dus helemaal gelijk.
Ik vraag me echter af of dit erg is. Sterker nog, ik denk dat het nódig is. Dit lijkt mij echter niet de plaats om hier over te discussiëren.

Ik wil hier niet verder veel over twisten maar ik wil nog wel een opmerking maken over het tutoren. Het tutoren naar een Titan (of welke kaart dan ook) is wel degelijk meer game-bepalend dan dat de Titan *slechts* 1 van de 100 is. Door te tutoren kun je jouw momenten kiezen waarop je jouw belangrijke kaarten kunt spelen (zoals bijvoorbeeld Contamination). Het is belangrijk om in te zien dat kaarten niet in zichzelf goed zijn, sterk zijn, game-bepalend zijn, alsof ze dat zijn in een vacuüm. Het is altijd afhankelijk van andere factoren die bepalen hoe goed een kaart is. Tutors maken heel veel kaarten beter dan ze 'uit zichzelf' zijn.