Reactie plaatsen

Toch zou ik deze wel in mijn Rafiq of the Many EDH willen hebben, naast kaarten als Sovereigns of Lost Alara

Voor linkfixen zijn er Mods. - LotZ

Alleen Batterskull was van zichzelf al een mannetje, en daarnaast ook nog kleurloos.

Ik snap wat je bedoelt, maar het fijne van deze is dat je hem steeds weer kan gebruiken

Batterskull is onspeelbaar zonder stoneforge. Deze is gewoon 1x 4 mana.. Dat schijnt ook vergeten te worden huh

@Thomas; Klopt, maar die gaat uit standard en het is een dure optie Duur in de zin van , de Mystic was maar .

@Tom, Deze is WEL te tutoren in standard, Totem-Guide Hartebeest

Ja maar dat is ook omdat ze niet terug komen.
Terror als deze op de stack ligt doe je ook niks aan.

Dat is voor creatures inderdaad een slecht argument, voor Aura's (in competitive) is dit wel degelijk een punt. Hoeveel top Legacy decks spelen aura's? (precies, zo goed als geen)

Dat is een beetje het standaard idee van overal is een antwoord op. :/

Je opponent vind deze kaart ook wel leuk met Swords to Plowshares..

Bedoelde eigenlijk in legacy, deadguy aggro. Mn bitterblossom zou em wel leuk vinden denk ik..

@Alex: Deze is niet te tutoren in standard, en Batterskull was zo dominant omdat hij wel te tutoren was, nl met Stoneforge Mystic Dus deze wordt geen Batterskull, maar gaat denk ik wel gespeeld worden

First strike is trouwens heel raar.. Leuk tegen titans maar angels moeten toch vigilance hebben??

Soort van Batterskull?

Alleen die vind stoneforge. Maar deze heeft geen dure equip.. En geen lifelink! Moeilijk moeilijk, wie is beter? Deze past goed op een mirran crusader iig

Wat op zijn beurt weer de oude verwoording is voor 'put into a graveyard from the battlefield'.