Reactie plaatsen

hier

Ik scheld je niet uit, ik beledig je niet. Ik zeg alleen dat je niet iets moet zeggen wat niet waar is. Verder doe ik het niet. Kom eerst met een bron voordat je dat zegt. Ik zal ook met een bron komen. In dit geval Magiccards.info. Niet de officiele site, maar wel eentje waar het op staat. hier

als je op gatherer gekeken hebt, alle new phyrexia kaarten hebben daarop nog de vermelding "This card is not playable in any formats."

dat betekend niet dat ze gebanned zijn, ze zijn gewoon nog allemaal legal en niks ervan is ook nog maar ergens gebanned of restricted (los van EDH door de 1x regel uiteraard)

geloof niet alles wat mensen zeggen over magic. Bronnen of het is niet waar

de uitbater van onze local store heeft het vndg opgezocht nadat iemand dat kwam beweren en het klopte. kzal zelf eens kijken

voordat overgrootvaderswoordenboek over tafel slingert, een linkje om je statement te bewijzen zou misschien niet verkeerd zijn. en beiden op taalgebruik letten ook niet

bewijs het dan maar want volgens mij is dat inderdaad onzin

Lul geen onzin. Dat is gewoon niet waar. Hij mag zelfs in ieder format. Standard, Extended, Legacy, Vintage, EDH is hij gewoon legal.

deze is gebanned in alle formaten

gewild kaartje zeg. ik hoop dat mijn mono black deck het zo goed gaat doen als ik verwacht.
ik hoop egt dat een pro een flinke winning streak krijgt met het nieuwe mono black . zet het weer terug op de kaart!

702.2c "A creature that has been dealt damage by a creature with deathtouch since the last time state-based actions were checked is destroyed as a state-based action."

Die regel klopt helemaal, maar helpt niet tegen tramplende griezels.

Obliterator en Slime doen damage aan elkaar (en obliterator ook aan de verdedigende speler). Vervolgens worden state-based actions gechecked, waarbij slime en obliterator beiden naar de dichtstbijzijnde graveyard gaan (de een door lethal damage, de ander door deathtouch).

Waarschijnlijk denkt je tegenstander dat je bij trample eerst de creatures beukt, om daarna nog wat resterende damage aan de speler te doen. (met tussendoor nog tijd om SBA's te checken).

Dat is natuurlijk niet zo, trample op een beest houdt alleen in dat je zijn schade mag verdelen over de blockers en de verdedigende speler. (Waarbij je de speler pas mag assignen als alle blockers lethal damage assigned hebben).

Acidic Slime heeft geen first strike, en phyrexian obliterator heeft 1 strenght dan de thougness van acidic slime, dus de schade komt gewoon door

Ik speelde vanavond een potje en toen kwamen we bij de volgende situatie:
Ik had deze gast liggen met een {=writelash} (x=4) en val aan, mijn tegenstander blockt alleen met zijn Acidic Slime. Hij claimde dat de trample damage in dit geval niet doorgaat. Hij had t over 702.2c "A creature that has been dealt damage by a creature with deathtouch since the last time state-based actions were checked is destroyed as a state-based action."

Na een lange discussie gaf ik hem maar gelijk, maar t gebeurd toch allemaal gelijk assingen damage en t dealen?

Deze combo voelt trouwes wel goed als je hem hebt liggen ^^

Spike/Timmy kaart. Past perfect bij mijn profiel. Ik wil best graag dat de Obliterator goed genoeg is om in een van de decks die ik ga spelen te belanden. Helaas is het nog niet gelukt iets te maken waarin hij matig overstijgt.

Ik vind dit trouwens eerder een timmy kaart dan een spike kaart. Spike speelt tourneys, en daar zal niet in een winnend deck te zien zijn.