Reactie plaatsen

Hoi, ik ben Phyrexian Obliterator, een irritante nep-Juzam zonder dmg-upkeep met 1 goede en 1 insane ability. -.-

Dat maakt hem ook zo sterk he

Haaaaaa ja Negator. Ik was wéér vergeten dat die Obliterator jezelf niet tegenwerkt.

Misschien wil je er gewoon van af weggeven kan ook..

Eh? Waarom zou je je Obliterator weg willen gooien? Bedoel je dan niet Phyrexian Negator?

Precies! Dismember is naast erg goeie removal ook een prima oplossing om van je eigen Obliterator af te komen. Echt leuke truuk, vooral als je ineens een Lightning Bolt vangt op je Obliterator.

jammer, dacht even een maas in de wet gevonden te hebben, dan maar dismemberen dit ding

5


Er is geen blocker meer om damage op te assignen, dus alles tramplet door.

Dus: tegenstander valt aan met een Phyrexian Obliterator of een ander beest met trample. Jij blockt met een 1/1 first strike. Voor first strike combat damage moet jij iets sacrificen (bijv. Diabolic Edict) en jij sacrififced jouw blockende 1/1 beest.

In dat geval mag de controller van het trample beest de schade verdelen over de creature en speler, maar de creature moet wel lethal damage geassigned worden. In dat geval is dat 0 en krijg jij de volle mep aan schade.

question, ik blok dit ding met een 1/1 first strike, als reactie op de damage die hij krijgt moet ik nu een permanent saccen, ik kies voor de blokker. komt er dan 5 dmg door of niets?

En dan wordt je ge-Mindslavered met de Predatory Urge dag obliterator en 10 permanents

Bij redirecten is er maar 1 ding dat verandert en dat is het doel van de damage, waar de damage naar toe gaat.

De source blijft hetzelfde. Maar in plaats van dat de damage aan de en-Kor gedaan wordt, wordt de damage aan Phyrexian Obliterator gedaan.
(De damage gaat NIET via via.)

Maar is je tegenstander dan nog wel de de controller van de source?

Want je en-kor mannen sturen het door naar de Obliterator, maar betekent dat niet dat jij de controller bent geworden van de source (van damage) en dat je dus uiteindelijk zelf moet gaan saccen?

T zijn een beetje rare zinnen, maar ik krijg t niet anders verwoord , sorry daarvoor.

@jasper, die en-kor gastjes lijken op het eerste gezicht leuk maar er zit er niet 1 tussen die echt speelbaar is. Ze worden pas speelbaar als deze ligt en als een wit beestje pas goed wordt als er een bbbb beestje ligt dan is het eigenlijk niet de moeite.. De Shaman en-Kor is opzichzelf trouwens wel leuk maar das weer een heel ander deck.

@Edwin: erg mooie en gemene combo, nice!