Reactie plaatsen

Ik heb er 3, zit echt te twijfelen over het wel of niet kopen van een vierde, en elke keer dat ik kom is ie duurder (Nu van 4.50 naar 5) dus ik moet niet te lang twijfelen... Playsetje is wel leuk, en ik mis er maar 1...

misschien over een aantal jaar, als het moeilijker wordt aan deze kaart te komen.

Zou deze in de prijs-range komen van top? Misschien iets er onder.

Denk ook wel dat het meer een sideboard kaart is in goblins.
Dan nog is goblins prima tegen counter decks aangezien je vaak alles wel wilt counteren in goblins.
Ik zie deze dus ook echt niet snel in een goblin deck. Als DE aggro archetypes counter gaan spelen dan is er iets mis...

als als- als jij net een paar damage tekort komt en dan beurt 4 een mental misstep pakt terwijl je er al 1 op hand hebt baal je toch wel als goblin he?

@alex,
Ik vind hetvolgende redelijk relevant :

Val aan met Lackey, Plow hem wel, Mental misstep GG

Net zo zeldzaam als een specifieke foil rare ongeveer. zo'n beetje 1 op de 30.

Hoe zeldzaam is een uncommon foil? Heb deze nl incoming

Kaarten worden op sheets van 11x11 kaarten gedrukt. Ik moet eerlijk zeggen dat ik geen keiharde data heb van hoe vaak welke uncommon geprint wordt, maar het is echt complete onzin om te gaan beweren dat die ene kaart waar jij naar op zoek bent altijd net minder geprint wordt.

Ik heb nog geen enkele Alloy Myr geopend, en wel een Mental Misstep. Maar ik denk niet dat de Myr zeldzamer is dan de Misstep

Is dat wel zo magnus? Want volgens mij heeft wizards nooit beweerd dat elke uncommon even vaak gedrukt word hetzelfde voor elke andere rarity. Dacht dat daar tussen nog wel een beetje speling in kon zitten.

Ik moet hier eens een artikel over schrijven ofzo...

Maar nogmaals: Mental Misstep is EXACT even zeldzaam als ELKE andere uncommon in New Phyrexia.

Het feit dat jij toevallig er niet evenveel hebt geopend als van een andere willekeurige uncommon, betekent niet dat hij zeldzamer is. Wat je ten minste zou moeten doen is ELKE uncommon turven en kijken hoeveel je er van elke hebt. Want ik vermoed dat je niet op hebt gelet of je elke uncommon wel tegen bent gekomen. Best kans dat er een of twee zijn die je 0x geopend hebt

Wat je moet doen om hier een fatsoenlijk antwoord op te geven is een doosje of 1000 te openen en alles te turven. En dat doe je dan een paar keer, en dan kun je wellicht een redelijke voorspelling doen.

zo'n kansberekening is idd net helemaal reëel.
ik had er 4 in 2 fatpacks + 4 losse boosters. best aardig.

en vriend van me had 2x Karn in 1 fatpack!! om nou te zeggen dat karn heel veel voorkomt...

denk niet dat je op die schaal zo'n kansberekening los kan laten. wie weet heeft iemand anders er 10 op de 42 en vind die er juist belachelijk veel in zitten. bovendien met 60 uncommons en 3*42 = 126 uncommons is hij toch super netjes verdeeld als je er 2 hebt...

Heb gisteren twee fatpacks gekocht, en deze zat in geen van beide, daarna hebben we gedraft en drafte ik als enige deze twee keer, dwz dat deze echt weinig voor komt (zelfs al is hij uncommon) 1 keer op de 21 boosters. jeetje ben ik blij dat ik er twee keer kon aangeraken.

Vanaf turn 0 de mogelijkheid hebben om {=Æther vial}, Mother of Runes, Swords to Plowshares/Path to Exile, Lightning Bolt, Thoughtseize/Duress te kunnen counteren (in elk deck) vind ik toch wel erg aantrekkelijk klinken voor Legacy Om maar wat voorbeelden te noemen. oogt naar mijn idee als een topkaart dit. Zowiezo een 4-off in een hoop side boards.