Reactie plaatsen

In Unhinged land zou deze wel een Chalice kunnen counteren, aangezien je daar ook X=1/2 mag kiezen.

Nope. Als iemand Chalice cast noemt diegen een warde voor X, en betaalt dat twee keer. Bij X=0 is de converted mana cost nul, en bij X=1 is de converted mana cost alweer twee.

ik vind het gewoon niet handig dat er geen regels zijn voor alters, het hangt af v judge tot judge. Laatst hoorde ik van een van de judges in mijn buurt dat de borders niet mochten veranderd zijn... dan wordt het helemaal ingewikkeld wat legal en niet legal is. Dit vind ik zo jammer, als Wotc/DCI nu eens een duidelijk standpunt hadden (ok het is niet zo makkelijk niet alle alters zijn hetzelfde...)

klopt maar ligt niet aan de scan. Als ik de kartonnen versie naast het plaatje op het beeldscherm houd dan is de kartonnen versie OOk donkerder

Trouwens Mental Misstep kan volgens mij nooit Chalice of the Void counteren. Toch?

ik vind je alter van deze kaart iets te donker uitgevallen... hier is ie nog redelijk licht of komt dat door de foto kwaliteit?

sorry, niet het beste voorbeeld

vergelijk lightning bolt van die link maar eens met crystal ball of sharuum the hegemon daar, dan zie je denk duidelijk het verschil wat ik bedoel, waarin ik de lightning bolt positief vind en de andere minder mooi

dat zijn ook de mooiste soort alters vind ik, maar ik vind het soms wel een risico als je bijvoorbeeld net zo als bij crystal ball en quasali pridemage is dat het plaatje er door lijkt te krimpen, en bij een alter wil ik het plaatje zo ver mogenlijk gerekt zien

Tja ik heb alle kaarten die hier te vinden zijn laten checken door verschillende judge's en die hadden er geen problemen mee. Ik alter ook niet dwars door rules/text ofzo.

Tot nu toe vinden mensen het juist een waardestijging een gealterde kaart. Ik kan ze meestal wel goed wegruilen Nog nooit iemand horen zeggen dat ie minder waard was

Ik heb juist liever geen FOIL kaarten want er zijn maar een select aantal mensen die dure FOILs echt op waarde met je ruilen.

Ach misschien is het ook en kwestie van smaak

dat is het probleem met alters vind ik, ze zijn cooler dan foils (imo) maar je weet niet altijd of het een probleem gaat zijn. Met foils heb je dit niet die mogen bijna altijd buiten als ze extreem doorgebogen zijn dacht ik (omdat ze dan gemerkt zijn) en daardoor opvallen.

best netjes gealterd ook trouwens. Maar zelf vind ik een gealterde kaart juist minder waard omdat ze daar soms moeilijk mee doen op toernooien etc.

Tja als laatste set zal er relatief weinig geopend worden van NP dus ook deze ookal is het een uncommon.

Wat ik niet begrijp is dat ie FOIL zo de lucht in is geschoten. Maar goed als mensen dat er voor betalen. Tja kon het niet laten en toch eentje gealterd.hier Wie weet toch? Als mensen al 35 voor een FOIL neer leggen dan moet een ge-alterde toch iets waard zijn

Heb hem toch maar besteld, ik had de andere 3 uit boosters en uncommon sets, dus 5 euro voor de laatste kan wel

Ik heb ze bijna voor de helft van de prijs in de preoder gekocht Blijf maar stijgen Misstepje

Ach een goudmijn zal het nooit worden. 10 euro max, maar het lijkt er op dat ie nu al blijft hangen inderdaad.

Tja, als 5 de max is kan ik langer twijfellen

Is hij nu niet redelijk max? Lijkt me dat er massaal gehamsterd wordt door vermalelijde speculanten..
Deze is vooralsnog alleen interessant in merfolk en mss counterdecks. Ik heb de mijne al verkocht, behalve 1 foil die ik toch maar een paar jaar ga vasthouden.