Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Haha Magic wordt een stuk leuker als de kleur blauw verdwijnt!
Edit: (En nee, dat meen ik niet, om discussies te voorkomen)
Pff ik geef soms wel 100+ euros uit aan kaartjes. maar FOW's ga ik echt niet kopen voor 50 euro ofzo. Ik bedoel- als het nou nog LEUKE kaarten waren! Maar nee lomp counteren. In de voetbal wereld associeren ze dat met stom en laf. Jammer dat we in magic nog niet zover zijn
Hij kan geen FoW's krijgen, dus gaat hij maar lekker goedkoop Modern spelen..
Je bedoelt toch zeker Legacy-speler he? Want je kan in Modern beter niet met FoW's aan komen zetten
En hier ziet U de typische Modern-speler in zijn natuurlijke leefomgeving. Zijn soort heeft al decennia lang de natuurlijke grondstoffen uitgeput en dus zijn middelen zoals Force of Will, Tundra en vele anderen erg schaars. De jongere generatie is daar de dupe van en schreeuwt uit alle onmacht tegen pixels, wat natuurlijk geen enkel nut heeft.
Steun het IFAW en doneer 5 Poison counters waarmee wij deze jonge spelers kunnen steunen en ze toch nog een kans kunnen geven op een betere toekomst. Enorm bedankt.
MAAR IK HEB GEEN GELD VOOR FORCE OF WILL DUS BETER BANNEN ZE DEZE KAART NIEHIET!!!
Vandaar dat ik al zei dat het een "onbedoeld" effect was (al geloof ik dat niet bij Jace 2.0 hoor.. Dat heeft dus echt wel invloed gehad ).
Klein ding: WotC zal nooit een kaart bannen omdat ie te duur is. Dus op die manier zullen ze nooit invloed hebben op de prijs. Puur door het bannen en reprinten beïnvloeden ze de prijs, maar het zal ze verder een worst wezen want de tweedehands markt boeit ze niet Behalve wanneer de prijzen van (modern) staples zo hoog worden dat minder mensen gaan spelen, dan vinden ze dan misschien reden genoeg om te reprinten.
Daar gaat het ze niet om in de eerste plaats. Ze willen vooral een leuk spel maken voor de gebruikers!
Anders zouden ze meteen in elke booster een Jace 2.0 doen; krijgen ze toch meer klanten! Waarom doen ze dat niet? Omdat na die actie zoveel mensen boos zijn op het bedrijf dat ze enorm veel klanten verliezen. Iedereen heeft nu een Jace 2.0, prijzen dalen, potjes zijn niet leuk meer; willen ze allemaal voorkomen..
Als TCG wil je hebben dat mensen jouw boosters kopen en deze gebruiken om kaarten te 'traden'. Al kopen er mensen een hele hoop boosters en ruilen de kaarten voor geld .
Hoe bedoel je dat?
Dus ze gedogen deze handel wel, maar vanuit hun oogpunt beginnen beginnen ze niet met het zelf verkopen van losse kaarten. Ze zijn dan geen Trading Card Game meer.
Duidelijk, thanks
Heb je gedeeltelijk gelijk. Ja, de prijs stijgt als de vraag omhoog gaat. Echter, die vraag zal dan vooral door Tournaments komen (kijk maar naar MM zelf, niemand speelt deze in Casual; zijn prijs is puur afhankelijk van Legacy). Hierdoor steeg de prijs van MM naar 6,-.
Het gevolg: MM werd overal gespeeld, blauwe decks namen de overhand (decks als Goblins en Combo hadden een stuk minder kans van slagen en werden dus minder gespeeld). WOTC was het daar niet mee eens en gooide MM in de ban. Gevolg: de prijs zal dalen; men heeft niks meer aan MM (in Legacy athans).
Misschien onbedoeld, maar WOTC heeft dus WEL invloed op de prijs!
Natuurlijk, ze kunnen prijzen ook laten dalen door reprints (kijk maar naar Mishra’s Factory) maar dat is zeker niet de enige manier van invloed op prijzen door WOTC!
De prijs wordt toch duurder doordat er een grotere vraag is terwijl de voorraad gelijk (en niet oneindig) blijft? En ze bannen kaarten toch wanneer die gewoon té goed is en zelfs een hele meta bepaald?
De invloed die ze kunnen hebben is gewoon vaker een kaart printen of reprinten in een nieuwe set. Dan wordt het aantal kaarten weer een heel stuk groter
Dus..? Wizards heeft wel degelijk invloed op de prijs hoor! Als een kaart duur wordt doordat hij in tournaments veel gespeeld wordt, kan WOTC daar wat aan doen: hem bannen. Dan hebben veel minder mensen er wat aan en zal de kaart dus automatisch in prijs dalen.
Dus ze bepalen de prijs niet, maar ze kunnen er zeker invloed op hebben.
Instant
((UP) can be paid with either U or 2 life.)
Counter target spell with converted mana cost 1.
Legal in: Commander
Restricted in: Vintage
Banned in: Legacy, Modern
6/1/2011
A card with Phyrexian mana symbols in its mana cost is each color that appears in that mana cost, regardless of how that cost may have been paid.
6/1/2011
To calculate the converted mana cost of a card with Phyrexian mana symbols in its cost, count each Phyrexian mana symbol as 1.
6/1/2011
As you cast a spell or activate an activated ability with one or more Phyrexian mana symbols in its cost, you choose how to pay for each Phyrexian mana symbol at the same time you would choose modes or choose a value for X.
6/1/2011
If you’re at 1 life or less, you can’t pay 2 life.
6/1/2011
Phyrexian mana is not a new color. Players can’t add Phyrexian mana to their mana pools.
6/1/2011
If a spell has X in its mana cost, X is considered to be the value chosen for it while that spell is on the stack.
6/1/2011
Each Phyrexian mana symbol in a spell’s mana cost contributes 1 to that spell’s converted mana cost. For example, Mental Misstep’s converted mana cost is 1, regardless of how its cost was paid.
Decktips