Reactie plaatsen

Ze mogen van mij meer Planeswalkers met dit powerlevel maken. Ik vind het een erg goed gebalanceerde kaart .

Eensch met Nazgul, zalige kaart

"toevallig' Hmm hmm

Zeker een goede. Ik zet hem toevallig net weer op voorraad.

2e beste planeswalker! (na jace tms uiteraard!) =)

Deze kaart heeft eigenlijk best wel een bijzonder verloop in prijs gehad... te bedenken dat ik ooit 140 heb betaald voor een playsetje foils...

Woella als je er meerdere tegelijk wil spelen kost dat wel wat, G.

Jammer. dan blijft ze dus nog steeds flink boven mijn budget. Dure vrouwen ook altijd...

Hij zit in legacy en modern, maar zal vast wel ietsje zakken. Voordat ie verder stijgt

mooi prijsje
wordt ie veel gespeeld buiten standard en zal deze nog flink zakken na uitroteren?

De reden waarom tegelijk sacrificen of discarden anders gaat is vanwege verborgen informatie.

Als je beide een permanent moet sacrificen, zoals bij bijv. Barter in Blood, is het voor iedereen op elk moment zichtbaar wat de mogelijkheden zijn. Daarom gebeurt dit gewoon face up.

De hand is echter een zone met verborgen informatie. Dat wil zeggen, niet iedereen weet op elk moment wat de mogelijkheden zijn. Dat is dan ook de reden waarom discarden eerst face down gebeurt, waarna de graveyard (wat weer een zone met voor iedereen beschikbare informatie is) laat zien wat er weggelegd is.

uit de official rulings:
9/22/2011 When the first ability resolves, first you choose a card to discard, then each other player in turn order chooses a card to discard, then all those cards are discarded simultaneously. No one sees what the other players are discarding before deciding which card to discard.

IK heb een vraag. Als mensen de +1 van deze gebruiken, dan zie ik ze heel vaak een kaart face-down weg doen, en pas omdraaien als de andere ook gediscard heeft. Maar als ik dit lees:

"101.4: If multiple players would make choices and/or take actions at the same time, the active player (the player whose turn it is) makes any choices required, then the next player in turn order (usually the player seated to the active player's left) makes any choices required, followed by the remaining nonactive players in turn order. Then the actions happen simultaneously. This rule is often referred to as the "Active Player, Nonactive Player (APNAP) order" rule.
Example: A card reads "Each player sacrifices a creature." First, the active player chooses a creature he or she controls. Then each of the nonactive players chooses a creature he or she controls. Then all creatures are sacrificed simultaneously."

Dan zou je toch gewoon face-up moeten discarden als eerst als je +1 doet?

Ze is dan ook moeilijk goed

Beetje belachelijke prijs