Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Serie: Innistrad (INN)
Serie | Normaal | Foil | ||
Innistrad | 74,95 | 174,95 | ||
Modern Masters 2017 | 69,95 | 124,95 | ||
Ultimate Box Toppers | 179,95 | |||
Ultimate Masters | 69,95 | 101,00 |
Prijs:
€ 74,95
FOIL
€ 174,95
Dat ik altijd t8 ging, betekent nog niet dat ik een goede speler ben.
Wat je nu begint te zien is dat niemand meer Goyfs etc koopt. Niet alleen vanwege de prijs maar ook omdat iedereen er vanuit begint te gaan dat er een massale reprint komt met MM2
Cruci, je bent dus een voorstander van een onbalans in stand te houden op basis van iemands portemonnee, omdat je je zorgen maakt dat er een onbalans komt bij de decks die gespeelt worden? Het is heel simpel decks houden elkaar in balans door middel van kaarten die goed tegen die decks zijn, en anders is er een ban-hammer.
Imho zou je ook gewoon kaart specifiek moeten bij kunnen bestellen bij WotC maar dan voor een vast hoger tarief.. waarbij de waarde van een booster los kopen nog aantrekkelijk is. En dat dan ook voor oude kaarten.
Of gewoon de Disney formule loslaten: Eens in de zoveel tijd gewoon een release van oude film bv zeg dat je de oude boosters gewoon compleet opnieuw print eens in de zoveel tijd.
Misschien in jouw ogen "sub-par", maar toch halen ze regelmatig T8's.
De decks waarin Imp Recruiter in zitten zijn sub-par. Boeit echt niet.
Ik snap iets niet: "we" willen reprints, maar zijn blij dat de coresets zijn afgeschaft.
Dat is het nadeel van hypotheses; dat weten we niet.
al die speculaties, maar wordt deze nu reprint?
Ik denk dat er wel ook even gezegd moet worden dat door de schaarste sommige decks juist niet overheersen in formaten. Kaarten als Imperial Recruiter zijn niet populair vanwege de prijs; krijgt iedereen toegang tot zo'n kaart, dan zal dat het formaat mogelijk in onbalans brengen. Alle topdecks reprinten is dan ook niet echt iets wat ik zou toejuichen; de mogelijkheid bestaat dat het een formaat meer slecht dan goed brengt.
Ik zou toch een beetje een balans willen, het reprinten hoeft allemaal niet te massaal van mij hoor. Ik vind het toch wel stoer aan de ene kant om met een Phyrexian Obliterator van 30 EU te spelen BAM! Heeft wel wat.. Maar inderdaad hoe meer mensen Modern Mtg gaan spelen hoe blijer ik ben. Ik denk dat Modern Masters deze rol wel gaat vervullen met zn deel 2 t\m many
Het is toch altijd zo zielig om te zien hoe sommige mensen jammeren als de prijs van een kaart daalt als er een reprint van komt. En als er dan mensen zijn die echt serieus hele series op kopen om de prijs op te drijven vind ik gewoon zielig.
Ik zou graag zien dat WotC bv ieder jaar een release doet van de decks van afgelopen jaar. Reprint al die staples. Ik zie liever dat toernooi decks betaalbaar worden en magic groeit dan dat mensen die staples massaal vasthouden sommige spelers buiten de boot houdt.
En vooral landjes massaal reprinten die zijn echt belachelijk duur soms. Modern masters vond ik ook nog te zwak, ja er zaten wat sterke kaarten in maar ook veel kaarten die gewoon niemand speelt in modern.
@Alex het investeren in Mtg kaarten is echt een ding, en idd mensen behandelen die dingen echt als aandelen. De ontwikkelingen op de markt zijn hier: worden ze gespeeld in toernooiwinnende decks? prijs zal stijgen. Zit er een reprint aan te komen? prijs zal dalen. Ik kijk zelf ook graag eens een MTG Finance filmpje op YouTube best leuk xD totdat zo'n gast idd zn map laat zien waarin hij dan honderden stuks van dezelfde kaart heeft zitten met de gedachte om het aanbod op de markt ook laag te houden en de prijs nog harder omhoog te willen laten schieten. Die kaarten zitten daar maar in maps te wachten en er wordt niet mee gespeeld. dat voelt heel gay. Van mij mogen ze alle Modern kaarten reprinten! graag zelfs, ben ook zeker blij dat ik nooit Fetchlands heb gekocht voor die belachelijke prijzen. 50 Euro voor één landje?? LANDJE? gaat t met je? Elke keer als er weer een mooie reprint wordt aangekondigd zal er ergens op de wereld een MTG Finance guy huilen ^^
Planeswalkers zijn al mythic zolang als mythic bestaat?
Voor een reprint-set als MM kunnen prima andere regels gelden dunkt me, ze hebben met Chronicles ooit al eens een groep mensen boos gemaakt met één van de afgrijselijkste dingen van MtG tot gevolg: de reserved list.
Of men zou mythic rarity moeten gebruiken voor wat het bedoeld was en niet om staples in te printen
Modern masters was niet echt een grote oplage. T klopt dat die set de vraag vergrote door de toename in spelers. Als je daar een redelijk kleine oplage bij opteld klopt het dat je dus een prijsstijging krijgt. De oplage moet dus dusdanig groot zijn dat het de vraag fatsoenlijk kan beantwoorden.
@~Jop~: krijg je dan geen vicieuze cirkel? M.a.w. als de oplage groter wordt, dus het aanbod, zal de prijs droppen en dan krijg je meer spelers. Meer spelers = meer vraag, wat de prijs zal doen stijgen. Dat zag je aan Modern Masters. Oftewel, Wizards zal de machines op volle toeren moeten laten draaien Naja, it's all for the game!
Legendary Planeswalker - Liliana
+1: Each player discards a card.
-2: Target player sacrifices a creature.
-6: Separate all permanents target player controls into two piles. That player sacrifices all permanents in the pile of their choice.
Legal in: Vintage, Legacy, Modern, Commander
3/14/2017
When Liliana’s first ability resolves, first the player whose turn it is chooses a card to discard, then each other player in turn order chooses a card to discard, then those cards are discarded simultaneously. No one sees what the other players are discarding before deciding which card to discard.
3/14/2017
The player targeted by Liliana’s second ability chooses which creature to sacrifice when the ability resolves. This ability doesn’t target any creature.
3/14/2017
When Liliana’s third ability resolves, you put each permanent the player controls into one of the two piles. For example, you could put a creature into one pile and an Aura enchanting that creature into the other pile.
3/14/2017
A pile can be empty. If the player chooses an empty pile, no permanents will be sacrificed.
Decktips