Reactie plaatsen

Het word de duurste kaart van t2 en de nummer 2 van modern. Koop ze nu

Zoals hieronder al aangegeven staat, Ancestral Vision e.d. werken niet. De pact wel, omdat die dus inderdaad werkelijk een mana-cost heeft (van ).

Edit: slim, snel editten..

deze gaat zeker goed worden Met Pact of Negation popertje op die kaart lijkt op deze

Edit: gezien

Het werkt bijvoorbeeld niet met Force of Will. Want de mana cost is . De alternative cost kan je niet gebruiken voor flashback helaas. Maar wel erg goed dit kaartje in Legacy Blauw.

Bij flashbacken cast je de spell, al is het via een alternative cost. Costverhogingen/reducties tellen nog steeds.

Je act wordt dus goedkoper.

Als er 'mana cost' staat, geldt dan voor een kaart zoals Blasphemous Act, met text erop dat 'm goedkoper maakt onder zekere omstandigheden, dat die verlaging in kosten geldt als je 'm met de snapcaster uit de graveyard wil casten? Ik weet haast zeker dat als er CMC had gestaan het 9 zou zijn, maar nu weet ik 't niet zeker.

Ligt aan je naam..

Verekt je hebt gelijk. Ik zie nu pas dat er geen "Converted manacost" staat maar gewoon manacost.

Wat Look zei klopte. Je kan de kaarten die je met Mage uitkiest niet via de alternate cost betalen. Oftewel een kaart removen bij FoW. Vision kan je niet flashbacken omdat hij inderdaad geen manacost heeft, dus ook geen flashback cost.

@ Ronolade
Vergeet het verrasings effect niet van een 2/1 blocker die met flash vanuit het niets lijkt te komen. koste me mooi een Avacynian Priest waar ik mn tegenstander lang mee had kunnen ophouden tijdens een pre-relese.... (ja hij was zijn mage kwijt maar de controle die mijn priest had kunnen geven was ik ook kwijt)

en dan alles was ~Crusifix (Lookky)~ nog zei!

1. Ancestral Vision heeft geen manacost, dus kan de flashback-cost daar ook niet aan gelijk staan.
Kijk maar bij de Official Rulings bij Ancestral zelf:

10/15/2006 This has no mana cost, which means it can't be cast with the Replicate ability of Djinn Illuminatus or by somehow giving it Flashback.

2. Nee, want lees eens wat flashback zegt:

" You may cast that card from your graveyard for it's flashback cost."

Flashback-cost is niet hetzelfde (in getallen, maar niet in woorden) als casting-cost en dus werkt FoW's free-casting-mechanism (kijk maar eens even wat daar namelijk precies staat) niet voor het casten via flashback.

Echter, hier wil ik even confirming van een Judge voor (aangezien ik er geen ben).

Als je deze speelt in je mainfase, klopt het dan dat je een Ancestral Vision voor 0 mana kan spelen? En mag je wanneer je deze in reactie op een spell van je tegenstander speelt een Force of Will targeten en die voor de alternatieve cost spelen?

@ Ronolade: Je zegt het zelf al, card-advantage is heel erg belangrijk. Echter, Snapcaster Mage zorgt ervoor dat je in staat bent om te gaan graveyard-toolboxen; gewoon alles eringooien en eruithalen wat je nodig hebt op een bepaald moment! Doom Blade nodig? *Flash* alsjeblieft! Of toch maar een Counterspell? *Flash* huppakee!

Dit soort prijzen zijn dan ook vooral het product van het streven naar winst door de pro's. Alles 4 the win, en dan is Snapcaster Mage natuurlijk een goede kandidaat. Intresse door de pro's > prijsstijging (wat soms best jammer is).

@Michiel; Als de Werewolves speelbaar zijn, dan zullen Mayor en waarschijnlijk de Kruin wel de plek van Snapcaster innemen. Snap sowieso al niet waarom Kruin als een craprare begon, aangezien zij ook je nog-niet-getransformeerde werewolves semi unblockable maakt. Het zijn tenslotte werewolves aan beide zijdes.

Snap nog niet echt wat deze zo sterk maakt. Vind het behoorlijk beperkt wat die doet. Ten eerste mag je alleen spelen wat je al gespeeld hebt en je moet nog 2 mana betalen + plus de spell zelf. Kortom ik zie niet hoe je hier beurt 1, 2 en 3 wat aan hebt.

Eigenschappen van echte sterke kaarten is volgens mij altijd.
1tutor
2free spell (geen mana betalen voor iets)
3card advantage
En als het meerdere dingen combineert zonder nadelen zijn ze broken.