komt vanzelf wel zou ik zeggen, iig voor donderdag vanwege de nieuwe prijsvraag.

Stone-Cold Blizzard
Enchantment
Creatures you control gain Islandwalk
: Tap target blue creature

Een blijvende ijsstorm over het land, al het water is bevroren, dus daar kunnen creatures gewoon overheen. Met wat extra kracht bevries je ook de beesten die erin leven.

beetje laat ron... deadline was gisteren ;-)

Ik wil bij deze de winnaar feliciteren.

jah ik ook...
is die bekend dan?

Neen

Leslie is een beetje laat volgens mij.

Het lijkt me ook een erg lastige beslissing deze week. We waren erg creatief bezig met zen allen!

Zo, eindelijk klaar met de uitslag! Wat een werk zeg, respect voor Dustin dat hij dit al bijna 40 weken gedaan heeft! *klapklapklap*

Ik moet zeggen dat ik érg tevreden ben met het aantal inzendingen en de gemiddelde kwaliteit ervan! Ik heb erg veel moeite gehad om daadwerkelijk een knoop door te hakken en een winnaar aan te wijzen. Ik vind het wel gepast om over elke inzending wat te zeggen, hierdoor heb ik geen echte eervolle vermeldingen. Een hoop inzendingen vind ik erg goed!

Stijn: Heel simpel en elegant. Ik vind de naam van de kaart echt mooi.
LarsM: Hetzelfde als Stijn; heel beknopt!
Limly: Leuk gevonden rood te benadelen door een keyword ability uit te schakelen.
Erwin (Leusden) : Tof, een upgrade van Monsoon!
Ibrahim Ayazalp: Het idee dat het vuur zich verspreidt vind ik er leuk gevonden. Ik vind alleen je verwoording een beetje onduidelijk. "damage equal to the number of flame counters to each plains he or she controls to each white creature without flying he or she controls"
GH: In Ice Age sneeuw gebruiken als manier om een bepaalde kleur en basic land type te dwarsbomen is natuurlijk hardstikke cool.
Bruxxon: Een dikke laag zand waar doorheen moet graven. Erg origineel, maar vooral omdat ik de verwoording geloofwaardig vind. Beetje omslachtig a la Ice Age, dat past wel.
(S)aint: Born Villain: Flavor kan een simpele kaart heel veel diepte geven. Nice.
x4bilityx: Net zoals bij Limly: het idee om wit terug te pakken met hun eigen keyword is lekker vals. Flauw hoor, die flavortekst.
Mark: Door dit soort inzendingen vind ik het lastig een winnaar te kiezen! De kaart voelt goed aan en lijkt te kloppen. Goede flavor, flavortekst en mooie naam!
Linda la Keeper of Silence: Wit moet eerst een antwoord vinden op Quagmire Peaks (puinruimen ) voordat ze hun leger verder op kunnen bouwen. Heel vals!
Martijn: Als dit niet kan counteren/bouncen, is het zowat een directe gamewin! Al getapte Islands zijn al nieteens bruikbaar. Jij hebt echt een hekel aan blauw?
Jan: Weer een inzendig die mij het lastig maakte een winnaar te kiezen. Goede flavor, wederom een mooie naam en pakt terug met hun eigen keywoord.
Patrick: Rood forceren éérst aan te vallen, voordat ze andere spells kunnen casten. Besneeuwde bergtoppen, pak aan !
Shai (Eindhoven) : Een erg goed antwoord tegen White Weenie! Dat witte creatures elkaar 'op moeten eten' om te overleven is echt ruig.
ESKan: forceren te spelen zoals dat doet: met creatures. Het uitsluiten van noncreature permanents is echt pure haat voor .
Bas: Een vroege versie van de 'tax-kaarten'. Simpel, duidelijk, doeltreffend. Hiermee forceer je naar mid/lategame, hetgeen niet blij mee is.
Danny: Het 'loses all abilities'-gedeelte spreekt me erg aan. Groen is al primitief, maar zó primitief is echt nadelig.
Arnoud: Het design kan eigenlijk niet missen, Glaciers was al een prima land-hoser. Ik vind jouw versie eigenlijk niet onderdoen voor 't orgineel.
~Jop~ : Goed design, simpel maar zeker doeltreffend. Ik ben alleen bang dat, zodra groen tokens kan produceren of Elves speelt, makkelijk voor discard kan kiezen (hand leeg).
Johannes: je lijkt wel de enige die gebruik heeft gemaakt van het 300-woorden limiet. Het idee dat wit levens in moet leveren of de desbetreffende Plains moet tappen is vervelend, maar volgens mij houdt dat niet genoeg tegen. Desalniettemin vind ik je design erg goed in Ice Age passen!
Rik: Het exilen misbruiken tegen . De tegenstander heeft keuze uit twee enorme nadelen, heerlijk om de ander te zien jammeren terwijl 't aantal Plains slinkt.

Uiteraard zijn er ook wat inzendingen waarvan ik vind dat er wat mis mee is.

tim: De opdracht was om een kleur of basic land type te benadelen. Snow-covered land komt in elke kleur voor, en is naar mijn idee niet specifiek genoeg.
Peanut: In Ice Age was nog geen Snow mana. Het idee is leuk, maar pas haalbaar in 2006.
King WayloW: Heb je nou letterlijk woorden uit andere kaarten geknipt met Paint? Ik heb even over de flavor van je inzending nagedacht, maar ik kom er maar niet achter wat een brandende amazone en 'pay 2 life' voor met elkaar te maken hebben.
Patrick Saadhoff: Snow permanents bestaan nog niet ten tijde van Ice Age. Deze type bestaat pas sinds 2006, hoe goed deze ook in de Ice Age past.
Ron (Eindhoven) : Helaas, een dag na de deadline! Ik weet alleen niet of 't zo erg vindt dat je de baas bent in de combat phase.

En dan nu de winnaar...

...Gefeliciteerd David!
Je inzending voelt aan als een elegante upgrade van Ghostly Flame zodat die erg goed bij de rest van de cycle past! Hij is indirect (maar zo goed als direct) een enorme hoser tegen . Hij schiet de schade ook nog eens direct naar de player: een effect dat ik bij zowel als vind passen (de kaart hosed niet alleen, maar is meteen een winconditie, maar gespecialiseerd tegen ). De kaart houdt, net als zoveel kaarten uit die tijd, geen rekening met buitenstaanders. Deze keuze vind ik prima gemaakt, je Uncle Istvan zal wel erg balen! De orginele 5e kaart uit de cycle was ook niet gericht tegen een bepaalde kleur, maar jouw versie is stukken doeltreffender maar kan des te meer als een hoser bestempeld worden. De 5 euro Nedermagictegoed komt jou kant op!

Allen hartelijk dank voor jullie inzendingen! Ik vond het érg moeilijk een winnaar te kiezen, ik had 7 potentiele winnaar, wier allemaal een #1 verdienden! Omdat sommige kaarten op elkaar leken qua effect, heb ik gekozen voor een kaart die er voor mij echt uit sprong. Bedankt voor jullie complimenten, ik vond het ook een leuke prijsvraag om te doen!

Wederom gefeliciteerd David. Beetje jammer dat mijn gebruik van scrat als image geen eervolle vermelding kreeg :'(.

Haha, je hebt helemaal gelijk! Ik had alleen gezegd dat plaatjes geen bonuspunten opleveren. Ik had het inderdaad even kunnen vermelden, kon er wel om lachen namelijk!

Regelvraag m.b.t. de kaart van David. Als ik een circle of despair heb liggen en mijn tegenstander heeft die kaart van David en ik activeer mijn circle of despair, krijg je dan niet een endless loop van triggers?

De oracle text van Circle of Despair is:

1, Sacrifice a creature: The next time a source of your choice would deal damage to target creature or player this turn, prevent that damage.

Dus deze probeert maar eenmalig te preventen.

Maar een kaart als Solitary Confinement zorgt er dus wel voor?

Super, dank je Ik had ook erg mn best gedaan op functie, flavor en printbaarheid binnen de set. Sanks!

@ patrick. Klopt, met die kaart wel, mits er eerst damage aan je gedaan wordt. Maar die kaart bestond toen nog laaaaang niet Er zijn wel meer infinite loops die tot draws lijden overigens

@David: Gefeliciteerd!. Ik kan me voorstellen dat Leslie moeite heeft gehad met een winnaar kiezen. Er waren veel goede inzendingen. Staat weer mooi op je pp straks . Nou is het wel ff genoeg met winnen hoor.

@Leslie: leuke contest zo, kudos! Ik ben niet weg van oldskool-kaarten en -sets (don't kill me! Heeft voornamelijk met lay-out te maken (Yay Modern!!)), maar het is wel goed voor je design-spieren om iets te ontwerpen wat je niet zo ligt...

Ben benieuwd naar de nieuwe opgave...

Ik vind oud juist vaak veel mooier en vond het leuk om met deze prijsvraag bezig te zijn

Feli @ the winner en thnx aan leslie voor deze geslaagde vraag.

@infinite: daarom zijn veel van deze abilities getemplate als een replacement effect en geen triggered ability, die replacen maar 1malig en heb je dus geen last van loops (zie kaarten als Rain of Gore)

@david: wat doet je kaart uberhaubt =p ik raak de weg kwijt bij de zin "or to the source's controller from which damage was prevented", wat betekent dat >.>

The source = bijvoorbeeld een creature. De controler van die source krijgt dus evenveel damage als geprevent is van die source. De formulering op die manieris belangrijk omdat het dus geld voor geprevente damage aan een speler en aan een beest.

voor mij geen twijfel, terechte winnaar. Kaart heeft alles, flavor, steil, past in het blok en power van die tijd.

Gefeliciteerd naar de winner !! meer als terecht verdient.

@leslie. leuk gedaan !

"Snow permanents bestaan nog niet ten tijde van Ice Age. Deze type bestaat pas sinds 2006, hoe goed deze ook in de Ice Age past."

Snow mana en snow permanents zaten in Coldsnap, een set die flavorwise en voor een deel ook ability-wise een vervolg was op Ice Age.. dus dat het past is niet zo heel gek, dat was de bedoeling, maar inderdaad, ten tijde van Ice age zelf was hier nog geen sprake van.

@David: Dus als ik aanval met een Hill Giant en jij blockt met Cho-Manno, Revolutionary dan krijg ik 3 damage? Je wilt het toch juist omgekeerd?

(Tenminste dat maak ik op van jou gebruik van 'van' (in de uitleg) en 'from' (in de card text)?)
(En 'source' dat altijd refereert naar de dealer van damage)