Ik wil de winnaar bij deze feliciteren .

De winnaar is niet eens bekend.

@Peanut Weet ik, maar dan ben ik in ieder geval de eerste die de winnaar heeft mogen feliciteren

Sommige inzendingen zijn slechts een klein beetje broken.

Verder zitten er wel wat leuke tussen

Infinite saccen met undying en geen +1/+1 counters erop hoeven plaatsen, 13 spiders bij Enters the Battlefield, en nog wat anderen.

Ja, sommige ontwerpers denken dat 'broken' de enige/beste manier is om kaarten imposant te maken. Gevaarlijk terrein, me dunkt.

Die ontwerpers zijn toch helemaal niet bezig met het feit of een kaart broken is. Vaak komen ze er zelf ook later achter hoe erg hun kaart misbruikt kan worden.

Hetzelfde gebeurt ook bij WotC, alleen hebben ze daar diverse teams (met name Development) die daar op letten. En dan nog gaat het soms mis. De luxe van een heel development-team moeten wij missen.

So cut people some slack.

De flavour viert in ieder geval hoogtij bij deze prijsvraag .

De mooiste vond ik de demon die alle andere permanents bouncte bij zijn ETB trigger, en dan ook nog discard voor elke permanent die wordt gebounced. Ow, was ik vergeten dat hij 9/6 intimidate en hexproof heeft? Oftewel, je komt er nooit vanaf voordat hij je dood slaat

Misschien ga ik wat offtopic, maar ik vind het een discussie waard.

Kom op, als je een creature undying geeft en vervolgens de ability dat er geen counters op geplaatst kunnen worden dan vind ik afbraak doen aan goed ontwerpen. Ik heb bij een andere prijsvraag ook een creature gemaakt die undying heeft/kan hebben en waar je ook counters af kan halen. Kijk, deze:



De reden dat de tweede activated ability vereist dat je moet tappen is zodat je de kaart niet te makkelijk kan misbruiken. Persoonlijk vind ik dat je zulk inzicht moet gebruiken/ontwikkelen om leuke maar wel speelbare kaarten te ontwerpen, en niet moet smijten met extremen. Enkele maanden geleden maakte ik een instant voor die zegt 'draw 3 cards. Put 3 2/2 blue zombies onto the battlefield under an opponent's control.' Hierop kreeg ik redelijk veel kritiek, en heb daar zeker van geleerd. Tegenwoordig zou ik 'm sorcery maken en iets van laten kosten (of als instant). Dan nog zou ik twijfelen of dat niet wat aan de gevaarlijke kant is.

Wat dat betreft maakt Dustin bij de prijswinnaars vaak wel de juiste keuze; hij kiest vrijwel nooit de broken/over de top inzendingen uit. Misschien houd ik me er ook gewoon teveel mee bezig en neem ik prijsvragen/kaartontwerpen veel te serieus.

Toby is naar mijn mening wat dat betreft een voorloper op de rest; zijn inzicht in functie, wording, design (etc) is echt spot-on. Hij heeft bijvoorbeeld het inzicht om kaarten te fixen zonder hun essentie te laten verliezen, en met ideeen te komen die echt origineel zijn. (Steamflogger Boss-deck, anyone? Hij weet matige kaarten een nieuwe/extra functie te geven waardoor er nieuwe/betere flavor naar voren komt. Dat verzin je toch niet even 1/2/3.)

Ik vind alleen dat ik te vaak broken/overdreven inzendingen zie. Mag van mij wel wat minder; we zijn inmiddels 40 prijsvragen verder en we zouden er allen al van geleerd kunnen hebben. Sorry voor het zeverige afdwalen. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.

lol, ik zie net dat ik van mijn inzending een groene germ heb gemaakt, terwijl dat natuurlijk een ooze had moeten zijn

Ik vraag me af waar ik die germ vandaan haalde :/

Germany.


Ik zie nu ook dat m'n oude Angel inzending een Angel Horror had moeten zijn, in ieder geval niet een Angel en Demon tegelijk. Da's een contradictie die eeeecht niet kan al vind ik zelf. Derp.

@Leslie: sommigen zijn inderdaad veel beter in design/wording/functie dan anderen. Af en toe staan mijn tenen ook krom van bepaalde wording of undercosted designs. Maar daar gaat het toch ook om bij een wedstrijd, dat er verschil in zit?

En niet iedereen doet al 40 wedstrijden mee (die overigens niet allemaal van de design-variant waren).

Ik heb er zelf geen enkel probleem mee als iemand rare wording, broken designs of undercosted kaarten maakt. Dustin (en jij volgens mij ook) spreken bij de samenvatting mensen ook af en toe aan op dit soort zaken en hopelijk leert men daar van.

Het gaat mij alleen wel om de manier waarop dat gebeurt. Iemand die moeite heeft gedaan om mee te doen aan zo'n designcontest vind het natuurlijk niet leuk als er laatdunkend of denigrerend over zijn ontwerp wordt gedaan en zal misschien een volgende keer daarom niet meer meedoen. En dat zou ik zonde vinden. Niet dat jij je daaraan schuldig maakt, maar ik zie het af en toe wel gebeuren.

ik vindt het zo jammer van sommige kaarten dat ze zo gevormuleerd zijn als ze zijn waardoor het idee hetzelfde blijft maar te overpowered worden.

bijv. die demon dat is gewoon een betere versie van vengevine, mill hem en doe 1 damage en heb een demon in beurt 2 die bijna niet dpod kan.

Goblin Fireslinger erbij en je hebt een recurring 6/6 Demon (of drie, als je Buried Alive in plaats van Entomb speelt).

Ik weet wel een leuk opzetje voor een prima speelbaar Standard deck.
4 "Dikke Demon"
2 Griselbrand
1 Inferno Titan
4 Faithless Looting
4 Goblin Fireslinger
4 Taste of Blood
4 Unburial Rites
2 Flayer of the Hatebound
1 Ratchet Bomb
x Dragonskull Summit/Isolated Chapel/Blackcleave Cliffs/Clifftop Retreat
x Mountain/Swamp/Plains
etc. Tweaken en testen en je hebt volgens mij een ziek deckje in handen.

Een heel leerzaam artikel over dit onderwerp, als we het hebben over over-the-top designs versus intricate designs. Het gaat over het designen van de originele Akroma:

hier

Punt van het artikel is dat 'domme' overdreven kaarten gewoon een heel groot publiek hebben, en dus erg populair zijn. Eigenlijk heb je qua Magic kaarten net zoiets als dat je hebt bij Hollywood versus Arthouse, Pop versus indie bands, console games versus indie games, etc.


Daarnaast is het natuurlijk ook zo dat de kaarten die hier gedesigned worden niet gemaakt worden om geprint te worden, maar om een contest te winnen. De vermakelijke 'leeswaarde' van een kaart is hier veel belangrijker dan bij wizards. In principe moet je voor deze contests andere kaarten designen dan dat je voor wizards zou doen.

@Leslie: waarom Taste of Blood spelen als je Shock en Galvanic Blast hebt? =p

Omdat ik in m'n wordpad in eerste instantie een mono lijstje had gemaakt Heb later toegevoegd, maar niet aan een vervanging van Taste of Blood gedacht.

Omdat het in de laatste posts wel heel specifiek over mijn inzending aan het gaan is.. Ja, ik besefte later ook dat dit wellicht een beetje veel te goed was, maar op het moment dat ik bezig was met de kaart dacht ik eigenlijk vooral aan de flavor van de kaart. Recurring, bloed laten vloeien etc. Maar ja, de inzending was gemaakt en voor aanpassingen in mn post was het besef te laat.

En dit is de eerste poging op card design ever voor mij, dus wat dat betreft nog genoeg te leren.

Je kaart is overigens speelbaar in constructed. Zowel in control als in decks als Frites.

Ik vind het een toffe kaart hoor, inderdaad een waar flavorbeest. Alleen hij is té makkelijk te misbruiken zoals hij geschreven is, nu zal iedereen 'm eerder abusen dan lekker casual spelen. Da's ook een reden om Timmy-kaarten niet te broken te willen maken, want men doet er de kaart ook meteen tekort mee al vind ik zelf. (Ja, da's een compliment. )

Qua design heb je een hele gave Demon gemaakt, en als het je eerste zelf-bedachte kaart is; kudos.

Mijn excuses dat ik nog geen uitslag heb gepost... ik ben momenteel ziek en heb niet de energie om de prijsvraag goed te beoordelen. Ik stel het liever even uit, dan dat ik snel een mogelijk onjuiste winnaar aanwijs. Het beoordelen kost me altijd ruim een uur, en ik doe dat liever als ik iets helderder ben. Alvast bedankt voor jullie geduld en begrip!

Greetz, Dustin.

Beterschap!

Inderdaad beterschap Dust! Ik heb alle geduld van de wereld.

Ik sluit me aan bij David en Shaze. Sterkte! |Toch geen verlaat overblijfsel van Turijn?

Hopelijk nog niet te laat, dacht dat ik tot donderdag wel de tijd had.

Grisselbrand, the Unwilling
Legendary Demon (mythic)
Flying, Protection from white
8/7

When Grisselbrand, the Unwilling enters the battlefield, exile target nonland permanent and all other permanents with the same name as that permanent.

"In rage of Avacyn's betrayel, he will not stop destroying until he has his revenge"

wou um eigenlijk undying geven ipv prodent white maar dat zou mss iets te geweest zijn en mocht ook helaas niet wegens tijdsgebrek geen plaatje kunnen maken, mss morgen nog.

Deze text hoorde nog bij mn post.
Voor degene die het nog niet opgevallen waren, heb er een ingebouwde Maelstrom Pulse maar dan met exile op gegooid, vond ik wel bruut
Een mooie en brute tegenovergestelde van Avacyn, Angel of Hope, wel zo toepasselijk vond ik zo