Het is een beater.
Je hoeft je drawstep niet te skippen.
Is niet restricted.

Lijkt me duidelijk.

De Yawgmoth’s Bargain lijkt me beter. Het is een enchantment dus is er minder removal voor. Je kunt zelf kiezen hoeveel kaarten je trekt en dus ook hoeveel levens je verliest. En hij is ook nog een twee mana goedkoper.

Maar hoe snel ga je de enchantment in het spel krijgen? Ik denk niet dat het tegen Dark Ritual + Entomb + Exhume op kan.

tja dat blijft een combo van drie kaarten, maar het grote voordeel is, is dat je de functionele variaties van de combo (in plaats van exhume bijv Animate Dead zodat je je cobo vaker tegen komt.

Probleem blijft dat je niet altijd je combo stukken in je hand hebt in beurt 1, (mulligannen kan natuurlijk soelaas bieden), en zodra je als reanimater deckje, moet wachten tot je je combo stukjes trekt begint de klok te lopen, want graveyard hate, agro of andere combo's kunnen dan funest zijn.
Laten we even reeël blijven en zeggen dat in 99% van de gevallen je de grote demon via je grafbak het spel in cheat, zijn er betere reanimation targets in het formaat ? in T2 kan ik me het goed voorstellen dat je liever je kaartenraper reanimeert dan je, elesh norm of je avacyn. Maar in een formaat waar je ook beschikking hebt tot iona? hmmm twijfelachtig.
Natuurlijk is 7/7 lifelink iets om rekening mee te houden, maar zijn kaart-raap ability maakt hem goed tegenover removal.
het komt eigenlijk dus neer op een van de volgende scenario's:
1: je tegenstander heeft (instant speed) removal, je trekt nog steeds een berg kaarten, en dat is waarschijnlijk genoeg om te winnen
2: je tegenstander heeft geen removal en je vliegt doodleuk over hem heen (in dat geval had je met een Draco ook wel gewonnen
laten we in plaats, en als hij later toch removal trekt, sta je waarschijnlijk al te ver voor om nog ingehaald te worden

vergelijk de uitkomst nou eens als we Griselbrand vervanger door, avcyn of iona
avacyn
1: je tegenstander heeft vrij specifieke removal nodig (exilen, -X/-X geven, of gewoon laten saccen), maar als dat wel heeft, isie ook wel dood.
2: fladder fladder fladder dood zelfde verhaal alleen minder voordeel als ie toch een paar keer door komt, wog? nope, bonfire? nope, tragisch slippetje, ja dat dan weet wel, net zoals PTE en STP,

Iona:
1: speel je een kleur (of removal in een kleur) dan is het een game over, wat het geval is in veel competitieve legacy decks, maar als ie weg is, isie wel weg
2: beuk je tegenstander nog steeds rustig dood no probs.


Zoals we kunnen zien, is het grote voordeel van grissie, dat ie wat nuttigs doet, zelfs als ie op het punt staat dood te gaan, dat is een hele, hele grote plus.

De enchantment daarintegen, heeft zichzelf al talloze keren bewezen, dodelijk als topdeck in situaties waarin beide spelers weinig kaarten op handen hebben, resolve deze kaart en je gaat waarscijnlijk het potje winnen, heey waar heb ik dat eerder gehoord,?, wat is er dan beter? je beurt 1-4 in het spel gecheat demon, of je beurt 6 nuts topdeck? eenmaal op het veld, is de demon waarschijnlijk beter, maar in je deck? de Enchantment past overal in, je hoeft je deck er een stuk minder omheen te bouwen dan bij een random reanimation target. Ik ga toch voor Griselbrand, vroeger kaartvoordeel is beter dan later, en creatures die hun middelste vinger/arm/ ding opsteken naar alle removal die niet split second is, is te goed voor worden.

Voordeel wat je denk ik vergeten bent.
De demon kan ook nog naar een antwoord voor je zoeken zoals een counterspell voor removal.

euh die opmerking snap ik niet helemaal, de demon kan niet opzoek naar een counterspel als deze gebruikt wordt om de demon zelf te counteren, (dan ligt die immers nog op de stack), maar hetzelfde geld ook voor de bargain,

Bargain is met een reden restricted in vintage en banned in Legacy.

Ja je kan Giselbrand makkelijker in het spel krijgen met een reanimate deck etc. Maar Bargain heeft het voordeel dat je 1 kaart voor 1 leven kan ruilen. Je hebt niet persé die 7 levens nodig om hem 1 keer te activeren.

Bargain heeft natuurlijk zijn eigen manier om snel in het spel te komen, combinaties met academy rector waren vroeger relevant voor deze kaart.

Daarnaast is het bijvoorbeeld pakken van 19 kaarten genoeg om met bijvoorbeeld een Psychatog of een Wild Mongrel je tegenstander in 1 keer te doden. Zeker als je zorgt dat een kaart als Wonder hem evasion geeft en een Anger voor de gewenste haste}

Dus het nadeel voor mij ligt hem bij Giselbrand in zijn CMC, het creature zijnde en de limitatie om alleen 7 kaarten in 1 keer te pakken. Ja ik geef toe hij is een grote beater, maar de kaarten die je beschikbaar krijgt door Bargain is een 7/7 body niet bepaald nodig.