Casual an sich is wel een heel groot begrip he Fabian. Wat voor type casual? Houden jullie een bepaald format aan maar dan niet gericht op die hard winnen? Een aparte banned list, andere afgesproken regels? Je moet ons wel wat meer geven

Ik snap je reactie, had hem ook wel verwacht.

Wij hanteren de vintage restricted/banned list.
Hoe ouder de kaart hoe vetter het is en hoe leuker het spelen ermee zal zijn.
Moats, Abyss, Tabernacle, het wordt allemaal erg gewaardeerd en persoonlijk hou ik er wel van.
Er is 1 speler met een mono white stax deck. Niet legacy gericht, maar met bijvoorbeeld Tangle Wire, Voltaic Key, Triskelion, Grim Monolith en Juggernaut.

Verder loopt er een Squirrel deck rond en heeft iemand een Graveborn deck gekocht wat nu getweeked word naar een sterkere build.

Hoe kan Madness hier stand houden? De Legacy list speelt met Tarmogoyf en Survival of the Fittest. Op zich kan dit wel qua sterkte denk ik.

Het is echt een fun gerelateerd formaat bij ons. Wat ik bijvoorbeeld merk is dat de decks erg aan mekaar aangepast worden. Ik speel(de) The Tabernacle at Pendrell Vale bijvoorbeeld, maar die wil ik eruit halen om de Squirrel speler ook een kans te geven zeg maar.

Dure kaarten zijn geen probleem, heb materiaal genoeg.

Sowieso Wild Mongrel en Basking Rootwalla dan ^^ Verder kan ik je niet helpen, geen verstand van

bij ons is tropical island al ver van casual... zelfs fetch en shocks worden niet gespeelt... je moet vooral zien dat iedereen acces heeft tot min of meer dezelfde card-pool. Als jij al acces hebt tot veel meer kaarten dan de anderen is de lol er vaak snel af...

wat wij doen:
- maak een gezamelijke commen/uncommenbak waarmee je dan makkelijk je decks kan aanpassen maar iedereen heeft toegang tot dezelfde kaarten.
- probeer het aantal dure kaarten te beperken, als de rest kaarten van max 10 euro speelt doe je dit best ook (anders krijg je snel klachten)

Het leukste vind ik om met casual te doen is zoek een hoop craprares en vind daarmee leuke combo's, synergie, ... en bouw er een deck rond. Zo heb ik na de prerelease van avacyn een bouncedeck gebouwd dat ook wel degelijk kan winnen (in mijn casual omgeving)

bv. Magus of the Abyss, mijn broer vond dit een echt slechte kaart... echter als je bv. Reassembling Skeleton ernaast legt heb je elke beurt een {=go for the troath} (waarvan je het target niet mag kiezen maar ok). Pauper is ook heel geschikt hiervoor omdat commens normaal wel voor iedereen toegankelijk zijn.

na al dit gezaag... als je deck een winstrate haalt onderling van rond de 50% (in 1vs. 1) dan heb je een goed deck voor je omgeving. Haal je meer dan willen de anderen niet meer tegen je spelen. Als je minder haalt dan heb je gewoon een slecht deck gemaakt ^^

Het leuke van casual is dat je decks kan bouwen die in competitief magic niet effectief genoeg zouden zijn. Madness kan. Blink decks zijn heel leuk om mee te spelen. Je kan alle kanten op. Het is lastig om in zo'n breed begrip tips te geven to be honest

Ik zou in elk geval niet een deck bouwen om tropical islands. Begin gewoon met een tof idee, en als ze daar toevallig inpassen, dan is dat natuurlijk super. Ik bouw altijd vanuit een thema of een (gek) idee.

Ook is EDH het casual formaat bij uitstek. Probeer het eens uit. Je kan je legacy staples er prima in kwijt (hoewel tarmo zuigt in edh ). Het random gehalte van edh is ontzettend leuk, en het bouwen van edh decks is ook erg leuk.

@ Tim, in onze speelgroep hebben sommigen ook een veel grotere en duurdere kaarten pool dan een ander, maar als je gewoon rekening houd met elkaar (zoals Fabian ook al zegt), dan kan dat prima. Ik ben het wel eens dat buiten EDH duals een enorm groot voordeel geven. Je manabase zal er zodanig stabiel van worden dat je er eigenlijk niet echt moeite voor hoeft te doen.

Thanks voor de eerste reacties

Ik ben het grotendeels met de reactie eens dat een Casual deck in competatief Magic niet representatief genoeg mag zijn.

Maar er zit ook een andere kant aan denk ik. Ik speel graag met Duals omdat ik pas uit de Legacy scene kom (duh). Ik ben ook niet van plan om de Legacy collectie uit elkaar te gaan gooien, maar met toevoeging van kaarten die niet in competatief Magic gespeeld worden, een Casual deck te maken.

Survival madness is een goed deck, maar niet competatief genoeg in toernooi formats. Ik wil namelijk een niet al te sterk deck bouwen maar wel sterk genoeg om andere spelers te motiveren hun deck ook sterker te gaan maken. Bovendien heb ik het Net decken wel een beetje gezien en wil er mijn eigen tweek gaan aanpassen (Morphling! , damn i still love that card)
Ik moet dan oppassen dat ik dan niet "legacy'' ga denken en uiteindelijk toch weer op een tier 2 list uit ga komen, i know.

Ik kan dus bijvoorbeeld ook 5 kleuren gaan spelen en daar wat coole creatures in gaan proppen, like the legends from legends. Dat is ook erg vet. Niet competatief mer wel een erg leuke avond gegarandeerd.
Wat ik ook kan gaan doen is spelen met de Urzatron van Antiquities.
Ik speel al 15 jaar lang, dus ik ''heb gewoon wat'' met de oude kaarten en oude art.

Een kaart picken uit de nieuwere series zie ik dan weer niet zitten omdat de groep die kaarten dus ook vrijwel niet kent.
Zeg maar dat alle kaaren tot aan de new art, herkent worden en dan krijg je niet zo een tijdrekkend gedoe met ''wat doet die kaart, en dan 10 potten later:, ''wat doet die ook alweer''. Lekker vlot spelen met kaarten die iedereen kent

EDH is geen optie (helaas), de groep is daar te ''old skool'' gericht voor.