Ik zie het verschil tussen CvsC en gewoon aangeboden en gezocht niet. Het is te zeggen. Ik zie wel een verschil tussen het concept maar niet het nut. Uiteindelijk biedt je toch gewoon kaarten aan en vraag je er terug? Of dan mensen reageren in een topic of een pb is toch hetzelfde?

Zeker niet. In een cvsc kan ik hoger bieden - in een normaal topic niet.

Het CvsC vind ik overzichtelijk genoeg, maar ik weet niet hoe het is met nieuwe gebruikers, ik vind het erg handig dat titels en openings berichten tegenwoordig aangepast kunnen worden.

Het is wel een beetje jammer dat het vrij inactief is, naar mijn gevoel was het een paar jaar geleden een stuk drukker in het CvsC gedeelte van het forum.

Het krijgen van een deal kan maanden duren.

Het onzichtbare werk is zeker fijn, upjes en andere niet relevante berichten die verdwijnen helpt het zeker overzichtelijk te houden.

- Is het overzichtelijk genoeg? Jawel.
- Voldoet het aan jullie verwachtingen? Ja en nee. Het werkt, maar...
- Binnen hoeveel tijd krijgen jullie een deal? Zowel voor de veilingmeesters als de bieders? Te weinig reacties naar mijn mening. Af en toe probeer ik eens iets te veilen maar raak het nooit kwijt. Zet ik het bij Aan/Gez, dan heb ik binnen een dag reacties.
- Wat zouden jullie nog willen veranderen/ wat missen jullie? Een veiling interface. Het lijkt nu gewoon teveel op Aan/Gez.
- Zijn jullie tevreden over het (onzichtbare) werk van ons als Mods? Dan bedoel ik met name de Mods die de CvC sectie bijhouden? zeker. Upjes worden netjes verwijderd enzo. Top
- Andere opmerkingen/suggesties?
Ik zou gewoon de regels bij Aan/Gez versoepelen, zodat je een Aangeboden-topic ook gewoon als veiling kan gebruiken. Ik vind een los CvsC forum vrij inefficiënt. Het kan wel, maar dan moet er een veiling interface komen voor gebruikers. Zoiets dat Michiel ook wel eens gebruikt.

Maar om heel eerlijk te zijn, zou ik eerst 100% focussen op een nieuwe website die overzichtelijk is in plaats van de oneindige hoeveelheid menuutjes die de site nu rijk is. Compact en simpel is altijd beter En er zijn erg veel goede suggestisch in het betreffende topic.

Thanks voor de input, meer meningen?

Ik zal over een weekje of zo alle reacties proberen samen te vatten, dan is het voor mij en de gebruikers duidelijker waar de tips en de tops liggen

Het is bij mij het stuk van de site wat ik niet echt volg, maar ik hoor er weinig tot geen klachten over. Ik kijk zelf altijd bij laatste 50 posts, dus geen CvsC. Nieuwe forumgedeelte heb ik trouwens lokaal al klaar, dat zal het wel ietsje duidelijker maken, hoewel het meer de manier van afbeelden van topics is (alleen nog alles onder elkaar bv).

Ik heb er een tijd geleden een keer een Column over geschreven hier Een CvsC topic kan geweldig werken maar soms ook niet. Verder ligt het er idd aan of mensen wel netjes antwoord geven enzo.

@ David,

"Ik zou gewoon de regels bij Aan/Gez versoepelen, zodat je een Aangeboden-topic ook gewoon als veiling kan gebruiken."

Gatverdamme.... Ja goed idee... Dan vind ik als ik de search optie gebruik in de AAN sectie alleen maar mensen die die kaart zoeken net als ik

Die vervuiling van die zoekfunctie is nu al behoorlijk. Als jou idee er door komt dan is die zoekfunctie waardeloos.

@ Jelmer, bij CvsC worden toch net zoveel kaarten gezocht en aangeboden als bij gez/aan? Als mensen dan nog steeds de CvsC tag gebruiken hoeft dat het zoeken niet belemmeren me dunkt. En je hebt ook al de 'wie ruilt deze kaart' functie (die overigens omgekeert ook erg tof zou zijn zoals al vaker wordt geopperd). Maar goed, ik dwaal af.

Ja maar die dingen gaan dan toch door elkaar lopen (nog meer dan nu al gebeurd).

En idd die "Wie zoekt deze kaart" functie. Daar zit ik al tijden op te wachten

Laatst voor het eerst gebruik van de CvsC gemaakt. Dit met een craprares/50+ cent (un)commons tegen ee abrupt decay topic.
Kan aan de kaart liggen, maar kreeg weinig reacties in het begin. Toen ik zelf beetje ging pm'en naar mensen die er nog 1 zochten liep het wel iets beter. Zelf ben ik dus best positief over de CvsC, maar is natuurlijk wel afhankelijk van wat er wordt aangeboden.

Houdt sindsdien de CvsC zelf ook iets meer in de gaten. Misschien is het wat om aan nieuwe leden een standaard bericht te doen met de regels en wat er zoal mogelijk is op het forum. Het valt me op dat niet iedereen de mogelijkheden en regels lijkt te kennen dus misschien dit in het algemeen aanpakken? Verder nice job keep on rollin'

Quote: "Wie zoekt deze kaart" functie. Daar zit ik al tijden op te wachten. Ik ook!!

- Is het overzichtelijk genoeg?

Valt wat tegen, als je kijkt bij de laatste posts of topics is het veel informatie die gelijk op je af komt. Ik merk dat ik lang zoek voor ik mijn eigen topics weet te vinden. Het is moeilijk om onderscheidend van de rest te zijn.

- Voldoet het aan jullie verwachtingen?

Ik heb vroeger wel eens CvsC gebruikt om grote hoeveelheden foils te veilen. Dit had boven verwachting goede resultaten. De resultaten van de Crappy Afslag voldoen tot nu toe ook aan mijn verwachtingen al zou ik natuurlijk graag meer reacties en/of hogere boden zien.

- Binnen hoeveel tijd krijgen jullie een deal? Zowel voor de veilingmeesters als de bieders?

Voor de Crappy Afslag gaat het niet heel snel, maar dat is ook de verwachting van dat concept. Ik ga sowieso niet over 1 nacht ijs, het hoeft voor mij niet verschrikkelijk gehaast.

- Wat zouden jullie nog willen veranderen/ wat missen jullie?

Iets meer mogelijkheid om je te onderscheiden. Ik zou het handig vinden als topic titels iets langer zouden kunnen

- Zijn jullie tevreden over het (onzichtbare) werk van ons als Mods? Dan bedoel ik met name de Mods die de CvC sectie bijhouden?

Ja hoor, is tot nu toe vrij onzichtbaar geweest . Ik denk dat dat betekent dat het goed gaat. Wel bedankt voor het opschonen van mijn topic .

- Andere opmerkingen/suggesties?

Misschien is het een idee om aan de CvsC regels iets toe te voegen over regels in veilingen? Ik neem aan dat de bedoeling is dat in principe het bieden in een veiling aangeeft dat je het eens bent met de regels van die veiling, maar het zou mooi zijn als de CvsC regels dat ook verplichten.

@pi: Mijn snellinks, daar kun je je eigen topics makkelijk bewaren. #Tipje

Ik kijk altijd via mijn profiel, hetgeen werkt omdat ik niet gek veel post. Als ik een keer wil kijken waar mijn veiling zich ergens tussen de andere topics bevindt is het lastiger. Als ik kijk naar laaste 50 topics zie ik hem meestal over het hoofd en vind ik hem alleen met ctrl-f.

Het gaat btw om deze veiling: hier

Tips voor een meer onderscheidende topic titel zijn welkom .

Allereerst wil ik even stellen dat ik niet super veel ervaring heb met het CvsC forum. Ik maak zelf meer gebruik van het aangeboden en gezocht forum. Ik vind het namelijk vooral leuk om te kijken of ik andere traders kan helpen aan kaarten die zij zoeken (en dan vooral de minder populaire kleine wants) en dit gaat makkelijker via het gezocht forum.

Ik heb de afgelopen tijd 2 CvsC topics geopend (1tje loopt nog), voor het eerst sinds jaren. Hierin heb ik eerst mijn buitenlandse kaarten weggeruild en probeer ik nu mijn foil kaarten weg te ruilen. Mijn ervaring hierbij is dat het lang duurt voordat ik een reactie heb, maar dat vind ik ook niet gek gezien de hele specifieke en weinige gezochte kaarten die ik hier aanbied.

Ik vind CvsC wel een mooie variant op het aangeboden en gezocht topic, je heb iig de mogelijkheid om nog een extra topic te openen. Mensen die veel dure kaarten ruilen en nieuwe kaarten willen aanruilen zullen hier meer aan hebben dan mij vermoed ik, maar ik vind het wel een goede toevoeging (al is het maar omdat je nu een extra (aangeboden) topic hebt)

Waarom is de [CvsC] in de topic titel verplicht?

Gewoon om ze snel te herkennen tussen de rest. Ik kijk zelf alleen bij laatste 50 posts.

Misschien vergis ik me, maar alle CvsC topics zijn toch juist uit dat overzicht gehaald? Ow, wacht, er is er ook eentje met alles . Niet gezien. Wordt die veel gebruikt?

Ik zou het zelf heel erg fijn vinden als er ook een 'laatste 50 posts/topics' komt zonder ruilonderwerpen.

Hey Michiel,

Komt die "Wie zoekt deze kaart" functie er ook nog?

@ Pi: die gebruik ik zeker ja. Hoop dat ik niet de enige ben?

Good, some new posts

Nu nog even wat tijd vinden om een samenvatting in elkaar te zetten. Ik doe mijn best.