Tips

Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar

Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)

Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.

Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.

Mini-prijsvraag 79.0

Scroll: [boven|reacties|beneden]
Pagina:  [eerste] [vorige1 2 3
3-1-2013 23:22:00

Voor we ons verder op Gatecrash storten, nog een laatste kans om een gat in RTR op te vullen: naast de guild leader heeft elke guild een 2de mythic behalve Golgari, omdat Vraska the Unseen als planeswalker geen guildsymbool heeft. Daarom is de opdracht: design een 2de guild mythic voor Golgari.

Maar voor ik op de details in ga, eerst een aankondiging: we gaan een beetje experimenteren met de mini-prijsvragen! Deze vraag is bedacht door Toby, en zal voor het eerst in de geschiedenis van de mini-prijsvragen niet door mijzelf worden beoordeeld. Dark Jjay zal deze week de jurering op zich nemen en zijn onfeilbare en rechtvaardige oordeel vellen over de inzendingen. Ik maak nog steeds de plaatjes zichtbaar en ben beschikbaar voor vragen en commentaar, maar Dark Jjay is degene die de winnaar aanwijst en de eervolle vermeldingen selecteert.
Om meer variatie en nieuwe inzichten en uitdagingen te krijgen, gaan we kijken hoe het bevalt om af en toe een gast jury of presentator te hebben. Ideeën en feedback zijn van harte welkom! In dit topic mag, maar liever via message. Laat je mening horen!

En nu: de prijsvraag van deze week!



Design een Mythic voor Golgari!
*Moet in Return to Ravnica passen; niet overpowered of Unhinged
*Mythic, , niet hybride
*Hoort duidelijk bij het guild, maar is niet de guild leader (dat is Jarad al!)
*Kaarttype naar keuze: instant, sorcery, creature of enchantment
*Powerlevel en simpliciteit (dus het tegenovergestelde van complexiteit!) lijken op de rest van de cycle
*Vermeld naam, mana cost, card type, eventuele creature type, rules text, P/T, eventueel flavor text
*Plaatjes zijn welkom, maar geven geen bonuspunten.
*Geef een toelichting in maximaal 200 woorden.

De winnaar krijgt 5 euro NederMagic tegoed, de prijsvraag loopt tot en met maandag 23.59 uur, alle overige info staat in de FAQ.

Veel plezier en succes, greetz,

Dustin.

 Reactie plaatsen

Reacties 51-61 (61)

Scroll: [boven|reacties|beneden]
Pagina:  [eerste] [vorige1 2 3
8-1-2013 13:52:00

Booster accepted!

Maarruh, ik blijf liever gewoon Peanut van NederMagic. Better behave, want ik ben weer eens met mijn eigen prijsvraag bezig! Binnenkort online hier.

8-1-2013 14:10:00

Yay, dit had ik niet verwacht!
Het niveau lijkt namelijk harder gestegen dan mijn niveau, want eervolle vermeldingen bij design-opdrachten zijn bij mij al zeldzaam de laatste maanden.

Overigens pleit de reactie van Toby en de typo in de volgende zin:
"Imahilus, jouw kaart is denk ik niet iets te goedkoop."
voor Imahilus als winnaar. En inderdaad vind ik zijn inzending niet te goedkoop, als je bedenkt dat er voor een mana meer al een X/X in een mass removal zit ingebouwd via Phyrexian Rebirth.

EDIT: Peanut, is dat ook een mini prijsvraag, of kan ik die wel winnen? Ik behoor nu namelijk ook tot de club van 4.

8-1-2013 14:23:00

Dit staat wel los van Dustin's prijsvragen en wat minder designen. Meer puzzelen Je merkt het vanzelf. En whaha, de club van 4 xD.

Official Rules Advisor Jan (125) Offline Profiel Stuur persoonlijk bericht
8-1-2013 14:41:00

@Johannes: Toby is al een club van 5 begonnen . Gefeliciteerd by the way...

8-1-2013 14:46:00

Aargh, toch nog een typo ><. De niet in kwestie moet een net zijn. 5 mana voor een Day of Judgment op pootjes is te weinig .

8-1-2013 14:47:00

Je mag de winst hebben hoor johannes

Still, ben het inderdaad wel mee eens dat mijn inzending niet te goedkoop was qua mana. Immers, multicolour spells zijn qua CMC vrij efficient. Watchwolf is 3/3 voor 2, hoe meer mana.. hoe sterker ze worden. Dus tja, 3 gekleurde mana in de manacost, die ook nog eens meerdere kleuren bevat kan denk ik wel.

Desondanks ben ik happy zet met de eervolle vermelding
De prijs winnen ging toch al niet, maar toch blijven proberen heh =P
Wel bedankt voor de opmerking, johannes, die pleit voor mijn inzending =)


In ieder geval vind ik het best zo, je hebt de winst verdient.

8-1-2013 16:53:00

Het klopt dat multicoloured creatures sterker mogen zijn dan hun monocoloured tegenhangers, maar er zijn twee punten die hier zwaarder tellen.

Groen mag eigenlijk geen efficiënte creature removal hebben, en R&D wil liever niet dat zwart efficiënte mass-removal heeft. Dit is dezelfde reden dan Damnation nog niet ge-reprint is. Als we kijken naar twee zwarte stukken mass removal nu in standard, Killing Wave en Mutilate, dan zie je dat ze of een grote mana- of deck investering vergen om efficiënt te gebruiken.

Als we kijken naar het laatste stuk globale, zwarte mass-removal, Life’s Finale, dan zien we dat je daar 6 betaald voor een relatief kleine bonus.

Als je kaart duurder was, zeg 6 of 7 mana, dan heb je inderdaad gecompenseerd met de tweede kleur, maar op dit moment is je kaart (volgens de huidige design filosofie van R&D) te goedkoop.

Als hij zwart-wit was geweest, dan was hij prima geweest.

8-1-2013 22:13:00

Als je kijkt naar kaarten als Reiver Demon, Dread Cacodemon en Desolation Giant zie je dat Wizards erg voorzichtig is met het printen van wraths op creatures. Waarschijnlijk omdat ze te makkelijk zijn te blinken/bouncen/reanimaten, oftwel te reusen. Dus wat dat betreft ben ik het er mee eens dat 5 mana te goedkoop is, en de kaart dus niet te vergelijken is met Phyrexian Rebirth.

Maar mana cost is niet zo belangrijk voor design (behalve als de cost onderdeel is van het design) en meer een development kwestie, dus ik vind het persoonlijk geen reden om al te zwaar te wegen. Wel vind ik de kaart van Imahilus veel meer rare dan mythic rare, dus dat vind ik dat weer wel een reden =p

9-1-2013 16:36:00

Sterk argument Dark Jjay (en toby, m.b.t. de creatures).

Mischien toch iets te goedkoop, de power van de body tussen de door toby genoemde voorbeelden en mijn inzending vind ik wel vrij groot, maar had inderdaad wel 'if you played it from your hand' zowiezo bij mogen staan.
Het argument niet mythic waardig vind ik wel slap, dit is simpelweg mening. Ik vind Misthollow Griffin namelijk een 3/3 vanilla vlieger voor 4, ik zie geen combo mogelijkheden met zijn ability. Furyborn Hellkite vind ik ook minder tof dan een Flameblast Dragon, dus tja, het mythic gedeelte is manner of opinion, ookal kan ik me er wel wat bij voorstellen.

9-1-2013 18:25:00

Het is zeker subjectief, maar dat is design altijd.
Een heleboel kaarten zitten er tussenin, zouden zowel mythic als rare kunnen zijn. Misthollow Griffin doet iets unieks, Furyborn Hellkite is huge (en is een draak). Flameblast Dragon is ook een draak, dus had een mythic kunnen zijn =p
Als jouw kaart 10/10 was dan was het meer mythic waardig (huge). Maar een staple rare effect (board wipes) op een vanilla 3/3 vind ik dus niet in de buurt komen van mythic.

9-1-2013 20:10:00

Ach ja, vond het wel kunnen omdat boardwhipe in groen/zwart vrij zeldzaam is.
In anycase, onto the next design challenge ^.^
Hopelijk dit keer niet weer een golgari mythic of some kind, dan liever rakdos ofzo =P

Scroll: [boven|reacties|beneden]
Pagina:  [eerste] [vorige1 2 3