Submenu - Community
Tips
Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
3-10-2015 21:10:00
Hallo NM forum,
Ik speel chaos EDH deckje en kwam daarin de volgende combinatie van kaarten tegen:
Timesifter en Lighthouse Chronologist op zijn maximale level.
Volgens mij werkt het zoals ik hieronder ga beschrijven, maar weet dit niet zeker. Daarna volgt nog een interessante vraag:
Stel het is mijn beurt, we beginnen met Timesifter en die zegt dat speler 3 (van de 4) hierna mag. Na mijn beurt komt de upkeep van speler 3, maar nu blijkt dat (door Timesifter ) speler 2 daarna aan de beurt is. Tijdens de end-step van speler 3 gaat mijn Lighthouse Chronologist in werking, dus ben ik aan de beurt (en daarna pas speler 2). Maar omdat Timesifter er nog steeds ligt moeten we die laten resolven. Nu blijkt speler 4 na mij te mogen (en daarna dus officieel speler 2). Dan gaat in de beurt van speler 4 weer de Timesifter in werking, maar vanwege Lighthouse Chronologist mag ik daarna eerst nog even, en zien we dan met Timesifter wie er dan aan de beurt is.
Dit gaat dus een hele tijd zo door, steeds geeft Timesifter aan wie er na deze beurt mag, maar Lighthouse Chronologist zorgt ervoor dat ik in ieder geval altijd mag nadat ik 1 beurt niet aan de beurt ben geweest.
Heb ik dat tot dusver goed?
Maar dan nu: stel ik wordt als eerste speler uitgeschakeld. Wie is er daarna dan aan de beurt? Mijn kaarten zijn allemaal weg, dus je zou kunnen zeggen dat de speler die links van de actieve speler zit (we spelen met de klok mee) dan aan de beurt is.
Aan de andere kant is er volgens mij een soort van "stack van beurten" ontstaan, omdat Timesifter steeds een nieuwe speler aanwees, maar Lighthouse Chronologist mij dan even voor liet gaan... waardoor Timesifter weer af ging...
Moeten we nu dus het hele potje bijhouden welke beurten er (tijdelijk?) zijn overgeslagen en die allemaal op volgorde afwerken nadat ik verslagen ben? Of gaan we gewoon met de klok mee verder omdat ik dood ben?
Benieuwd wie hier uit kan komen! 
Reacties (3)
volgens mij klopt je gedachte aardig. Let op twee dingen:
Het effect van de timesifter triggert in de upkeep, oftewel de eerste speler na jou is als eerste aan de beurt. Aan het begin van die beurt wordt bepaald wie er helemaal aan het einde van de beurt mag gaan popelen.
Jij kan ook een extra beurt krijgen van de timesifter.
De chronologist geeft je een extra beurt na elke beurt die niet van jou was.
Volgens mij word de volgorde dus
- Jij (de beurt dat je de combo verzamelt
- De volgende speler (Timesifter bepaalt alvast Wachtende 1 in upkeep)
- Jij (Timesifter bepaalt alvast Wachtende 2 in upkeep)
- Wachtende 1 (Timesifter bepaalt alvast Wachtende 3 in upkeep)
- Jij tenzij je ook Wachtende 1 was (Timesifter bepaalt alvast Wachtende 4 in upkeep)
- Wachtende 2 (Timesifter bepaalt alvast Wachtende 5 in upkeep)
- Jij tenzij je ook Wachtende 2 was (Timesifter bepaalt alvast Wachtende 6 in upkeep)
Zodra jij of de timesifter gesloopt wordt, worden alle extra beurten volgens gewoon afgehandeld (voorzover het nog kan...) Ik ken geen regel die dat stopt.
Als dat gedaan is, is de tweede speler na jou aan tafel aan de beurt. Aangezien de speler direct naast je de laatste gewone beurt had.
Doe me een lol leg er GEEN Paradox Haze naast en geef noch het artefact, noch het enchantment, noch het creature phasing.
Leuke combinatie
Bedankt voor je antwoord!
Maar ik begrijp dus wel dat we een kladblok naast het spel moeten leggen en daarop de beurten goed moeten vastleggen voor het geval ik, of mijn Timesifter weg ga.
Ik had zelf nog niet eens aan Paradox Haze gedacht, maar die zit wel in het deck. En een Phyrexian Metamorph die dan effectief een tweede Timesifter kan worden.
Ik maak geen vrienden met die combinatie denk ik
