Reactie plaatsen

Ja... of Christopher Lee.

Het zou aan mij kunnen liggen, maar heeft meneer Willich hier niet gewoon Salvador Dali met een baard getekend?

Ja, maar net die zin overheen gelezen kennelijk...

Heb je de rulings eronder ook gelezen?

"It overwrites any other land types."

Als je met deze kerel een Taiga target, verliest hij dan zijn mountain-gedeelte? Ja, ik heb de oracle gelezen en het is niet duidelijk.

't Duurde tot 4th Ed. om dat aan te passen. Dat terwijl het sinds de Alpha print al wél goed staat in de textbox.

Nog een fout ontdekt: bij Gaea's staat de ' niet. Er staat: Gaea s liege

Grappig ^^ In 4th hebben ze dit pas gefixt

Edit: hey ja, daar staat het wel goed!

Iemand al opgevallen dat er een drukfout staat in deze kaart? In de hele 4th edition oplage van deze kaart trouwens...
'When Gaea's Leige attacks,...'
Ik heb er ook zo eentje, vandaar dat ik het opgemerkt heb.

Tof kaartje anders wel...

Ouder dan the dark is hier dacht ik minimaal exc. ipv. nm/mint, tenzij anders vermeld. Anders moet bij elke oude kaart apart vermeld worden dat die exc. is, omdat toch het gros van de oudere kaarten niet helemaal nm/mint meer is.

waarom staat bij beta nm/mint? dat zijn toch alle kaarten die hier verkocht worden