Submenu - Winkel
Tips
Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
The Rack
Serie: Antiquities (ATQ)
Rarity: Uncommon 
Komt voor in
| Serie | Normaal | Foil | ||
| 4th Edition | 2,95 | |||
| Antiquities | 5,95 | |||
| Asian BB 4th | 2,95 | |||
| Revised | 2,95 | |||
| Time Spiral TS | 5,50 | 29,95 | ||
Prijs:
€ 5,95
Uitverkocht
Andere versie wel op voorraad.
Reactie plaatsen
En dan is er ook nog Wall of Wonder 
...
11-9-2015 08:51:00
Deze meneer staat ook op m Black Vise 
en Cursed Rack.
Edit: Even gezocht op de artiest, en zo ontdek ik dat hij ook op Leshrac’s Rite staat.
En ik dacht dus ook op Voodoo Doll, maar die pop ziet er toch weer heel anders uit.
Edit 2: Als ik zoek op Doll vind ik ook nog Stuffy Doll 
!
10-9-2015 15:08:00
Ja het is ook 3 dat bedoelde xander al. Als je er 0 hebt is dat 3 minder dan 3 
Zo was het in de antiquities al.
10-9-2015 15:03:00
Bij het lezen van de oracle tekst kom ik toch op max 3.
10-9-2015 09:37:00
Heb ik het gewoon fout gelezen dus
Was toch nooit zo goed in rekenen
quote: "Er staat 1 damage voor minder dan 3 kaarten (= 2 damage maximaal)"
Hoeveel is nul minder dan 3?
10-9-2015 08:12:00
Maar deze deed toch eerst maximaal 2 damage voordat hij timeshifted werd? (of Oracle Text kreeg) Er staat 1 damage voor minder dan 3 kaarten (= 2 damage maximaal) Maar nu zegt de oracle text dat hij minimaal 3 schade kan geven. Is dit een fout of lees ik het verkeerd?
7-9-2014 18:21:00
306.7. If noncombat damage would be dealt to a player by a source controlled by an opponent, that opponent may have that source deal that damage to a planeswalker the first player controls instead.
Jij controlt The Rack, dus je mag de damage daarvan op resolutie redirecten naar een Planeswalker die de gekozen speler controlt.
Mag je, nadat je een opponent hebt gekozen bij het enteren, nog damage redirecten naar een planeswalker van de speler tijdens zijn upkeep?
11-6-2013 16:01:00
edit: Ik zie dat er wel een versie uit DotP lijkt te bestaan. Hij staat alleen niet op gatherer.
Hij komt uit het Eyes of Shadow deck van juni 2010. Een aantal decks van de 2010 versie DotP is kennelijk geprint.
Ik zag laatst dat er een Modern versie van bestaat.
Uit Duels of the Plainswalkers, wist ik helemaal niet, gaaf.
Wanneer komt 'ie op voorraad?
28-7-2012 12:49:00
Klopt! Laat je niet misleiden door de tekst op de kaart zelf, maar lees de Oracle Text die eronder staat: daar is inderdaad geen sprake meer van target player maar van chosen player.
Ja, want er wordt niet letterlijk om een "target" gevraagd.
kan ik gekozen worden voor zijn ability als ik Leyline of Sanctity heb liggen?
28-3-2012 12:20:00
Nu is het duidelijk.
Ik snapte hem niet helemaal.
Oracle
Artifact
As The Rack enters the battlefield, choose an opponent.
At the beginning of the chosen player's upkeep, The Rack deals X damage to that player, where X is 3 minus the number of cards in their hand.
Tournooi-info
Legal in: Vintage, Legacy, Modern, Commander
Officiele rulings
10/4/2004
You choose one opposing player as this card enters the battlefield and it only affects that one player. This choice is not changed even if this card changes controllers. It becomes useless but stays on the battlefield if the chosen player leaves the game.
Decktips
