Reactie plaatsen

Normalitair wel ja. Artifact creatures hebben meestal geen kleur, dus kunnen ze geen kleur delen met jouw creatures, dus moeten ze inderdaad bijbetalen.

Moet je altijd dubbel betalen bij artifact summons?

"Dat je als WotC het plaatje uit de database haalt, ok, begrijp ik, klaar, en nu weer verder!"

Dat zou wat mij betreft een passendere aanpak zijn geweest. Het ding is alleen dat Wizards expliciet aangeeft dat het geen "klaar, en nu weer verder" wordt, maar dat andere kaarten ook ter discussie zullen worden gesteld.

Aangezien Wizards geen verdere uitleg over de exacte reden van de andere bans geeft is het vanaf dat punt maar gokken waar de grens ligt.

"We are starting a review of every card we have printed. This first pass isn't meant to be an exhaustive catalogue of every problematic card in Magic's history, and we will continue to take actions on similar cards in the future."

Ik ken deze kaart al sinds hij uit kwam en heb hem altijd schitterend gevonden qua flavour en art (heb een zwak voor McNeill's stijl). En de kkk associatie werd vroeger ook wel eens genoemd, maar heb ik zelf nooit zo ervaren. Jammer dat Harold niet gewoon de puntmutsjes heeft weggelaten, maar dat draai je niet meer terug.

Bij deze kaart kan ik me voorstellen dat hij sommige mensen tegen het verkeerde been stoot. Maar ik zou dan juist zeggen: laat het rusten, in plaats van er nu zo'n ophef over te maken. Dat je als WotC het plaatje uit de database haalt, ok, begrijp ik, klaar, en nu weer verder!

Een functionele reprint met inruilactie vind ik een goed idee. Maar dan wel voor alle politiek gebande kaarten.

Deze kaart had ook wel alles tegen zich. De naam, de art, de ability, een kunstenaar die naast dit plaatje onder meer een Hitler-Jesus schilderij heeft gemaakt en als kers op de taart Gatherer ID 1488. Dan is het eigenlijk ook wel gewoon klaar.

Voor één keer dan toch een uitzondering en een functionele reprint met een inruilactie, ondanks de Reserved List?

dit is ook de enige banning die ik wel snap
wel stoere kaart, de naam, het effect, de art.
maar snap wel dat ze deze kaart liever weg doen

En sinds vandaag kan die dus echt niet meer. Geheel terecht als je het mij vraagt. Maar ik vraag me wel af wat ze nog meer gaan bannen. Alle kaarten met decolleté?

Ik had precies dezelfde vraag als Olivier

Zieke kaart met die art! De Ku Klux Klan countered creature spells van andere kleuren dan zijzelf!! tenzij je een dure prijs betaald: Invoke Prejudice.
kan echt niet meer nu

Met al die colorless creatures in de nieuwe set is dit wel ineens een heel leuke kaart geworden.

Is dat de KKK in de art?
dat past ook nog eens bij de kaart zelf met het counteren van andere kleuren.

Met Legends is dat nagenoeg niet het geval - de hele set is zowat omhoog gegaan.

@ David: Hoe weet je dat SCG het weer is? Alleen door MCM?

Edit: Jezus, dat is wel een grote prijsstijging zeg...

@Crusifix: Dat is wel het geval bij veel kaarten, maar hoeft lang niet altijd te betekenen dat die kaart dan duur is. Hij moet ergens in gespeeld worden lijkt me.

@David: SCG heeft m zelf ook niet op voorraad

Ik verdenk eerder starcity games eigenlijk. Hebben nu ook alle Natural Order judge gifts opgekocht die onder de 50 euro op MCM stonden, en jawel, die is nu weer ineens ruim 20 euro omhoog geschoten. (eentje was van mij). Walgelijke organisatie is het.

Zeldzaamheid + een redelijk goede kaart = duur