Reactie plaatsen

Dan heb ik een Revised BB

Thanks voor de quick antwoord !

Revised, 4th edition en 5th edition hebben alle drie geen setsymbool, Antiquities en Mercadian Masques wel, die vallen dus al af. Van Franse Revised-kaarten weet ik dat ze blackbordered zijn, maar ik weet niet hoe dat zit met 4th en 5th edition. Alsnog zijn de verschillende versies van deze kaart makkelijk uit elkaar te houden:

Staat alleen de artist aangegeven onderaan de kaart, dan is het Revised.
Heeft de kaart flavor text, dan is het 5th edition.
En anders is het 4th edition.

Hallo Nedermagicers.

Even een vraag ik heb deze kaart black borderd maar dan in het Frans.
Nu zie ik geen logo van die set, en het lijkt op een mis print tezijn. De kaart is wel 100% echt, naar wat kaarten naast te hebben gelegd,en de buig test gedaan. Nu vraag ik mij af of alle Franse kaarten ook zo zijn ?

Dank voor jullie snelle antwoorden!

Sterker nog, aan het einde van elke step wordt je mana pool geleegd.

In iedere phase wordt je pool geleegd. Dus in je upkeep, 1e mainphase, combat phase en 2e mainphase. Dus als je in je upkeep 3 mana krijgt en 2 spendeert, kan je die later niet uitgeven voor iets anders.

Vraagje: als je in je upkeep een Bloom Tender tapt die je voor 3 mana kunt tappen, om de kosten voor deze kaart te betalen. Dan hou je dus nog één mana over. Kun je die mana vervolgens gebruiken om in je eerste mainphase kaarten in te leggen, of is de mana al vervallen doordat je upkeep is afgelopen?

antiquities... of mm foil... wel force of wills erbij spelen he?

Zal ik 3x de oude versie nemen of toch maar die van MM?

Thnx heb t Rath boek hier, maar kon t niet zo snel vinden

Bijna correct,

Na het per ongeluk vermoorden van een onschuldige voorbijganger, terwijl hij Gerrard redde, zwoer hij dat hij nooit meer iemand schade zou doen.
Daarna werd hij gevangen genomen door Greven en daar deed hij niks, want hij zou nooit meer iemand kwaad doen. Maar zijn lifespark is ie nooit verloren, hij is wel eens gedeactiveerd geweest.

@Traildemon en Koen

Grappig dat jullie dat zeggen, want Karn is weldegelijk een standbeeld geweest na het verliezen van zijn lifespark en afleggen van zn 'vow of pacifism' (geloof ik )
hier
(kan dat er niet helemaal in terugvinden, maar het speelde zich iig af tijdens de Rath Cycle (Tempest, Stronghold en Exodus)

Dat mocht je willen. Ze triggeren beide en beide triggers gaan op de stack.

De ene resolvet en zegt tegen je betalen of sacrificen.
Daarna resolvet de tweede en die zegt wederom betalen of sacrificen.

Als je bij de tweede trigger besluit om niet betalen, moet je de artifact dus sacrificen.

Voor de goede orde: als er twee Energy Fluxen op tafel liggen, dan wordt de upkeep cost voor artifact NIET opeens 4, toch? Ik bedoel; de eerste Flux geeft artifact die "sacrifice unless" ability, de tweede flux is redundant, lijkt mij.

Wa ne?
Ik denk dat hij ook wel goed is in levend standbeeld spelen, maar dat hij dat niet deed omdat dat te weinig geld oplevert in dominaria.