Reactie plaatsen

Als het een typefout was, dan zou daar wel (weer) errata op gekomen zijn en zouden ze de Oracle tekst gefixt hebben.

Maar aangezien je altijd van de Oracle tekst uit moet gaan, kun je er tegelijkertijd vanuit gaan dat het geen typefout is.

edit: te laat.

Nee hoor, deze kaart heeft erreta gekregen. De Oracle Text is de juiste versie en heeft het duidelijk over black / red, niet over en .

Overigens kan je dit ook zien op de nieuwe layout van Ice Age, daar wordt ook over black and/or red gesproken. Toen was de erreta dus al ingegaan en hebben ze de kaart aangepast.

is het niet meer iets van een typ fout dat er niet staat: "spend only or mana on X"

haha lol sorry

Lees een paar commentaren onder je, daar staat het antwoord

deze mag ik niet in een zwart commander deck spelen of wel?

Wat nou -35 graden? Als ik wil zonnen, dan ga ik gewoon lekker zonnen!

Ah net voor de wall is ie gesneuveld.. Game of thrones..

Lekka! Thanks

Ja, kijk maar naar de oracle text (of de niewste print) daar staat red mana in plaats van een mana symbool. Dus is de color identity van deze kaart alleen zwart

Ik geloof het wel ja, in de nieuwste (oracle) versie zit geen rood mana symbool meer.

Mag deze in een mono black edh deck?