Reactie plaatsen

Ik snap niet helemaal wat 'kwarto' zou moeten betekenen, maar ik vermoed dat je vraagt of de alternative cost als casten telt? Dat doet het.

Als ik de alternatieve cost betaal voor deze kwarto's het dan wel casten? Maw groeit mijn Kiln Fiend hier van?

Ik vind ze er mooi eruit zien, wellicht wat lastig leesbaar. Al heb ik ze nog niet in het echt gezien. Enige probleem dat ik heb met zulke uniek uitziende kaarten (net als full-art nonlands bijv.), is dat ze meestal niet bij de rest van je deck passen.

Ohh.. Deze invocation net getrokken uit een booster. Ik was wat sceptisch over het uiterlijk van de kaarten, maar het valt me niks tegen.

Mooie art. Zal wel een vette foil zijn.

Reprint hier

Goblins speelt geen chalice main, maar hebben tegenwoordig vaak een witte splash met Thalia, Guardian of Thraben in het mainboard.

Goeie ouwe standstill goblins Turn 1 lackey turn 2 standstill, wat een genot is dat, jammer dat het verder zo janky is als de tyfus maar lachen is het altijd.

Verder heeft Goblins nu volgens mij best wel een game tegen combo vanwege het spelen van Chalice of the Void main, dankzij Cavern of Souls waarmee je het meeste van je eigen zooi wel kunt spelen? Ik speel amper (nog ) Legacy, maar ik zou zeggen dat een haatkaart of vier sideboard plus die chalices main je op zich best een goede combo matchup zouden moeten kunnen bezorgen aangezien je redelijk disruptive bent én een fatsoenlijke klok hebt.

Als je iets vs storm combo in je sb wil hebben, dan is Mindbreak Trap wel een goede. Als je met goblins speelt, is combo nou eenmaal niet zo'n lekker matchup, en dat heb je maar te accepteren. Je kan naar mijn mening betere helemaal niets in je sb ertegen stoppen.

Ik heb zelf wel een keer een rood-blauwe goblins-lijst gespeeld, die was wel hilarisch. Speelde Force of Will, Brainstorm, Daze en Standstill. en 2x Fire // Ice (hoe moest je dat ook alweer autolinken )

{=naama // naamb}

Ik zal hem vandaag ff posten.
iig alvast bedankt voor het advies

Ik zou lekker mono rood blijven anders moet je een veel instabielere mana base gaan draaien wat helemaal niet nodig is. Anders post je even je deck of vraagt het bij het deck zelf zodat we daar commentaar kunnen leveren.

Ik ben bezig met een legacy goblin deck.
Nu wil ik graag voor men sideboard wat spells om te counteren.
Is dit een goeie om te spelen of is Mana Leak dan verstandiger?

Mother mag zichzelf beschermen. Spells/abilities op de stack zijn de enigen die zichzelf niet mogen targeten.

Bij Daze ligt de Daze zelf op de stack terwijl hij zichzelf (de Daze op de stack) als target aanwijst, en dat mag niet. Bij Mother of Runes ligt Mother gewoon op de battlefield, en ligt alleen de ability op de stack. Die ability target ook niet zichzelf (zichzelf = de ability zelf), maar de Mother of Runes op de battlefield.

Als Mother of Runes had gezegd 'target ability gains protection' had ze niet op haar eigen ability gebruikt mogen worden. (Want dan zou die ability zichzelf moeten targeten).

Thx.

Maar mag een Mother of Runes zichzelf dan ook niet targeten om protection from color te geven? Want dan snap ik het verschil tussen Daze en Mother weer niet... :/

Nee, dat is niet zo.

U vraagt, wij draaien...

CR 114. Targets

114.4. A spell or ability on the stack is an illegal target for itself.