Reactie plaatsen

Ach, als je een Psychatog in het spel hebt liggen, maakt dat toch niet uit?

nou hij speelde daze ernaast en had dus geen mana meer over maar wel een volle hand

In vintage mag ie gewoon

't Zal niet aan de kaart liggen, die is namelijk echt te belachelijk voor woorden. Ik ben blij met de ban.

lol speelde net online tegen iemand die deze 4x in zijn deck had (wist niet dat ie gebanned was).. en was niet onder de indruk

Als Gush legal is in legacy dan doe je er niet goed aan om hem in combo te spelen. In legacy combo kun je geen Gushes chainen en is het een te dure kaart om te flippen op je Ad Nauseam, een kaart die belangrijker is dan Gush in een Ritual-based deck.

In High Tide decks is het ook niet goed omdat het totaal niet samengaat met Turnabout en Time Spiral.

Dat zijn de enige storm decks in legacy die deze kaart in theorie zou kunnen supporten, maar in beide decks is Gush totaal misplaatst.

Wat, met die kaarten doodbeukt? Wat dacht je van combo, gewoon gratis 2 kaarten rapen, wat is daar nu niet goed aan en extra storm heb je ook nog.

De reden dat deze banned is in Legacy is omdat het een te makkelijke draw engine is. Het is gratis. De drawback is minimaal met zoveel goedkope kaarten in het formaat. Je kunt zelfs je blue-based duals beschermen van Wasteland met een Gush! Samen met Brainstorm, Force of Will en andere goedkope counters kun je werkelijk ALLES stoppen wat de tegenstander doet terwijl jij doodleuk met Delver of Secrets, Nimble Mongoose en Tarmogoyf beukt.

dacht dat tog wel degelijk een van de main interacties was waarom gush geband is hoor (en gush is idd erg nasty in tog )

De reden dat deze kaart beperkt/banned is niet vanwege je Tog deckje hoor. Maar meer omdat in combinatie met andere kaarten deze kaart nog erger kan functioneren. Geloof me je Tog is niet het engste wat deze kaart kan doen.

En soms worden kaarten zonder dat ze zelf direct gevaarlijk zijn gebanned/restricted puur omdat er te veel interactie met andere kaarten is die te extreem is. Stel dat een kaart met 4 verschillende kaarten voor enorme broken effecten kan zorgen, maar geen van die 4 kaarten is opzich zelf gevaarlijk zonder die ene kaart dan bannen ze niet die 4 andere maar enkel de onschuldige kaart die het mogelijk maakt.

Daarbij ik heb me tog deck nu zonder gush gespeelt en het is in 1 klap veel minder sterk.... en in legency bijna niet meer speelbaar... als ik nu tegen een countertop deck kom ken ik hem al een 3-0 winst geven want ik trek het niet. Gush was daar 1 van de kaarten die er voor kon zorgen dat ik dat deck wel aankon.

Nu ook ik zie af en toe lijsten met decks in de top 8 en je ziet in iedere top 8 zn 2 countertop decks. Terwijl pshychatog helemaal niet vaak gespeelt word en nu zelfs helemaal niet meer.

ja oke maar ik heb een auratog deckje en rancor zorgt er voor dat ik daar bijna het zelfde effect krijg als met gush in een psychatog deck. Dus dan word rancor ook gebant???

Er worden alleen dingen gebanned die gewoon killing zijn. Kaarten waarme de kans dat je wint te groot wordt. Niet dat het erg is om te winnen, maar als die ene kaart, zij het op zichzelf of in combinatie, heel sterk is, is de lol er af.

oke magnus dus elke kaart waardoor je een deck keihard kan laten afgaan word dus gebanned in legacy?

Ik zie dat Survival ook al gebanned is in legency... Eigenlijk alle decks die ik speelde zijn gebant in legacy en zijn nu vintage geworden terwijl op vintage ze het toendestijds net niet haalde...

Geweldig ook... Zo te zien speelt niemand deze nonfoil...