Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Serie: Planechase (HOP)
Serie | Normaal | Foil | ||
Commander 2016 | 1,00 | |||
Commander 2018 | 1,00 | |||
Elspeth vs Tezzeret | 1,00 | |||
Elves vs Inventors | 1,00 | |||
Mirrodin | 2,90 | 7,95 | ||
Planechase | 1,00 |
Prijs:
€ 1,00
Het feit dat Mox Opal gebanned is zónder dat deze landjes legal zijn, moet toch genoeg zeggen? Ik denk dat decks rondom Arcbound Ravager / Cranial Plating / affinity veel te goed zouden worden met deze knakkers in het format.
Maar wellicht heb ik het bij het verkeerde eind en is het format tegenwoordig zo sterk dat het allemaal wel meevalt. SFM en JTMS konden ook zonder problemen unbanned worden en ik denk dat Splinter Twin ook prima legaal kan worden. Maar over de artifact landjes ben ik een stuk sceptischer, ze zijn echt heel OP.
@Jense
Hoezo denk je dat het niet verstandig is om de artifact lands te unbannen. want de opal is gebanned.
Mvg,
Goede vraag. Ik ben benieuwd hoe Ravager zich verhoudt tot de huidige decks, ik denk dat het een gok is die ze niet graag nemen aangezien artifact lands de neiging hebben nogal broken decks mogelijk te maken.
Aan de andere kant, de unbanning van SFM en JTMS heeft ook vrijwel niets veranderd.
Maar om antwoord te geven op je vraag: Ik denk niet dat het verstandig is om artifact lands te unbannen.
Ik ben van mening dat deze kaarten wel weer unbanned mogen in Modern. Wat vinden jullie?
Mvg,
Wasteland sloopt nonbasic lands.
Is dit een basic land?
edit:
Not trying to be a d*ck btw, but trying to let people figure things out for them selfs. =)
Deze kan je destroyen met wasteland, niet?
ty
Het is een common, het is niet een van de 2 gebannede kaarten, dus hij lijkt me pauper-legal
Wellicht hier ?
Ben verder niet zo bekend met pauper.
Google is je vriend
Is deze legal in pauper?
(Waar vind ik een pauper banned list? Bij voorbaat dank voor uw antwoord )
Even voor de duidelijkheid, dit plaatje dus: hier
Eén van me favo Artifact-Land arts
Ik weet niet wat het moet voorstellen, maar ik kwam een concept drawing tegen van John Avon en misschien is het wel jammer dat ze deze niet hebben gebruikt..
hier
(sorry het plaatje was niet meer actief dus dit was de enige manier om hem te kunnen delen)
Cheers
Oh shit! Sorry! Ik had niet door dat het het over Commander/EDH had! Je mag ALLE kaarten slechts 1x spelen, behalve deze: Swamp, Island, Plains, Forest, Mountain, Snow-Covered Swamp, Snow-Covered Island, Snow-Covered Plains, Snow-Covered Forest en Snow-Covered Mountain.
1x maar. Normalitair mag het 4x, maar EDH heeft als regel dat alles maar 1x mag (basic land uitgezonderd).
Dus ik mag alle artifect landen 4 keer in EDH spelen! Dankjewel voor de snelle reactie!
Artifact Land
(Seat of the Synod isn't a spell.)
T: Add U.
Legal in: Vintage, Legacy, Commander
Banned in: Modern
Decktips