Reactie plaatsen

Dat klopt. Je kan er niet voor kiezen om twee kaarten te discarden wanneer je die niet hebt. Je bent dan verplicht te "kiezen" voor hetgeen je wel kan doen.

Even kijken of ik deze regel goed intepreteer (en dat het antwoord is dat je MOET saccen, omdat je NIET KAN discarden):

608.2d If an effect of a spell or ability offers any choices other than choices already made as part of
casting the spell, activating the ability, or otherwise putting the spell or ability on the stack, the
player announces these while applying the effect. The player can't choose an option that's
illegal or impossible.
-- knip voor duidelijkheid (hier staan enkele edge cases) --

Example: A spell's instruction reads, "You may sacrifice a creature. If you don't, you
lose 4 life." A player who controls no creatures can't choose the sacrifice option.

Misschien een domme vraag maar word deze kaart waardeloos wanneer je dit de enige kaart is in je hand en je heb drie mana ervoor?

Mvg,

Nouja, je leest snel over dat 'black' heen vind ik hoor, omdat zo'n effect doorgaans gewoon elk kreatuur terug kan halen.

Damn, ik twijfelde al of ik Giant Cockroach als voorbeeld moest gebruiken ipv Giant Spider K zal even kijken bij die andere post, bedankt!

Als je bij Call to the Netherworld zelf kijkt en iets naar onder scrollt dan geeft Xander je daar het antwoord

Edit: Overigens werkt dit niet met een Giant Spider, omdat dat geen black creature is zoals vereist is bij Call to the Netherworld

Hoe werkt het als ik deze speel en ik discard een Giant Spider en een Call to the Netherworld? Kan ik dan de Madness cost van de Call to the Netherworld gebruiken om de giant spider terug te halen naar mijn hand of zal ik een ander creature uit mijn graveyard moeten kiezen?

Jep.

is de pre rerelease kaart foile

Technisch gezien is het geen cost, maar het resultaat is hetzelfde.

Thnx

Dan sacrifice je hem meteen, omdat je de cost om hem NIET te laten sacrificen niet kunt betalen .

En wat als je nou geen kaarten op hand hebt? Zo bij bijvoorbeeld een hellbent deck

Ze zou eigenlijk Avatar of Discard moeten heten...

@Rein sowieso is dat beter voor haar. Nu is een ze een 3:1 kaart. Jij 3 kaarten, je tegenstander 1 removal spelletje..

met masker is ze een 5/3 flying tread voor 3 hoewel er betere zijn om met dat masker op rond te laten lopen Phyrexian Dreadnought