Reactie plaatsen

Ik zal het even samenvatten, ervanuitgaande dat deze nog 4/4 is:

Als je hem -8/-0 geeft, dan is hij -4/4.

Als vervolgens zijn activated ability resolvet, dan krijgt hij -4/-4, wordt hij -8/0 en gaat hij dood.

En ervan uitgaande dat het 4096/4096 is gaat het niet dood. De crux is meer waar er precies op gereageerd wordt.

Maar inderdaad, 4-8 levert een negatief waarde op wat resulteert in de dood van Chameleon Colossus. Echter, iedereen die de basisschool met succes heeft verlaten weet dat 4-8=-4. En ja, het spel 'reset' negatieve waardes naar 0. Om voor het spel te checken of een beest doodgaat is het echter niet relevant of de toughness -4 of 0 is. Wat vervolgens de vraag doet rijzen waarom wij precies deze discussie hebben.

Quote uit de laatste comp rules:
107.1b Most of the time, the Magic game uses only positive numbers and zero. You can't choose a negative number, deal negative damage, gain negative life, and so on. However, it's possible for a game value, such as a creature's power, to be less than zero. If a calculation or comparison needs to use a negative value, it does so. If a calculation that would determine the result of an effect yields a negative number, zero is used instead, ===>> unless that effect sets a player's life total to a specific value, doubles a player's life total, sets a creature's power or toughness to a specific value, or otherwise modifies a creature's power or toughness <<===
Example: If a 3/4 creature gets -5/-0, it's a -2/4 creature. It doesn't assign damage in combat. Its total power and toughness is 2. You'd have to give it +3/+0 to raise its power to 1.
Oftewel, lijkt mij dat Phranque gelijk heeft en de Chameleon Colossus sterft. (ervan uitgaande dat de colossus gewoon 4/4 was)

Niet als het 4096/4096 is.

Also, mijn CR zegt iets anders over 107.1b. Waar 107.1b op neerkomt is dat er altijd minstens een 0 als resultaat is, maar dat voor calculating purposes dat niet zo hoeft te zijn.

Als je in reactie op de act. ability -8 power geeft, dat is deze zelfs dood.
0 isn't used in place of the negative number since the effect modifies Chameleon Colossus's power and toughness. [CR 107.1b]

Nee joh, gewoon 3xGroundswell gebruiken, kost je maar 35

Kosten je wel 40 mana haha

Hahaha, maar ik ben dat wel. Hi5 voor een awesome Colossus!

Ik had deze vanmiddag op 4096/4096 met trample. Mijn tegenstander was not amused...

Het creature-type "Wall" en de ability "defender" staan nu los van elkaar. Je kunt dus gewoon aanvallen met de Colossus, want hij is wel een Wall, maar heeft de ability defender niet.

Edit: Xander was me voor.

Nee, dat is al heel lang niet meer zo.

Het creature type Wall heeft van zichzelf geen speciale betekenis, dus een Wall kan gewoon aanvallen.

Een creature met de ability Defender kan echter niet aanvallen en om die reden hebben alle Walls in het verleden errata gekregen dat ze de ability Defender hebben.

Een creature een Wall maken, doet tegenwoordig weinig bijzonders dus, want hij heeft dan alsnog niet de ability Defender.

Ik weet niet of ik deze kaart zo goed vind, omdat hij elke creature type is is hij ook een wall.
Dus kan hij alleen maar blokken of heb ik ongelijk?
Want bij de blauwe kaart Mistform Ultimus staat de tekst:

mistform ultimus is every creature type (even if this card isn't in play)

mistform ultimus may attack as though it weren't a wall.

Maar dat maakt chameleon colossus dus alleen een goede wall?

Dan is dit toch best een sterke kaart, vind ik. Leuk!

Klopt. Changeling geldt in elke zone, dus ook in je hand.

Mag je deze kaart uit je hand revealen met Feral Throwback? Met andere woorden, betekent het 'every creature type at all times' ook echt all times, dus ook in je hand?

Dank!