Reactie plaatsen

Dat had ik idnerdaad neergezet, maar het is alweer op de volgende commentaar pagina, en dat betekend in de ''void-of-nobody-clicks-on-more-comments''

Huh, had Peanut dat neit ook al neergezet? Nou ja.

en ze heeft een (niet al te grote) voorgevel, als je goed kijkt

Ja dan zal het wel.

Het is een vrouw. Tenminste, in het Wizards artikel waarin in Zedruu werd gespoiled werd die aangeduid met vrouwelijke voornaamwoorden.

Haar? Is het echt een zei dan? Ik dacht een man. Hebben zeitjes wel zulke hoorns?

door het oranje ikoontje

Komt doordat ze rood-wit-blauw is

haar*

Tenzij dat natuurlijk iets is als Samite Sanctuary (geen aura maar het gaat om het idee ) Deze kaart is zo'n vreselijk leuke commander! En for some strange reason krijg ik de neiging het Wilhelmus te zingen, wanneer ik hem zou spelen...

Klopt. Hij wordt dan de controller van de aura, maar de aura blijft liggen waar hij ligt.



(Als de aura een activated of triggered ability heeft, of op een andere manier naar zijn controller verwijst, dan kan het dus een wat minder goed idee zijn.)

Hoe zit het eigenlijk als ik een random creature enchantment (bijv. Oakenform, jaja, niet in de commander kleuren daarom is het een voorbeeld ) dat aan een creature vast zit, donate aan de tegenstander? Werkt het dan zo dat hij het wel dan wel 'under zijn control' heeft maar dat er verder niets mee gebeurd (het blijft onder het creature liggen waar dat hij targette toen hij gecast werd)?

Jij bent inderdaad niet de owner van het creature.

Volgens mij kan je de Mind Control aan iemand doneren. Dan is die tegenstander de controller van Mind Control (en daarmee tevens de controller van het beest). Ik vraag me echter af hoe nuttig zoiets is.

Hmm, als ik een tegenstander zijn creature Mind Control en dan donate aan een andere tegenstander, krijg ik geen leven/card tijdens mijn upkeep hiervoor of wel ?