Reactie plaatsen

Voor zover we wéten.

Ik sluit niks meer uit. Maar het zou niet in het verhaal passen, inderdaad. Oko is al de faerie trickster, en het is maar één set. Als het een block was, zou ik me nog kunnen voorstellen hoe Oko alleen maar de bevelen van Oona opvolgde, en dat zou blijken in set 2 van het block (en in set 3 zou dan blijken dat Oko eigenlijk gecharmed of zo was door Oona en dat hij de eigenlijke zoon van Koning Kennrith is, idk).

Zonde dat ze niet meer in blocks werken.

Waarom zou Oona als character op Eldraine zijn? Ze kan niet planeswalken.

Ik hoop op mooie faerie reprint in throne of eldraine!

Iemand trouwens een idee of de speciale art versies met speciaal frame ook in foil versies komen daarin? Kon het nergens vinden..

Je kan extra mana in X stoppen, niet in u/b. Dus 2 kaarten millen kost je 3 mana in totaal. 2 kleurloos en 1 u/b (zwart of blauw). 3 kaarten millen kost je 4 mana in totaal etc.

om 1 kaart te millen is dit 1+ u/b
voor 2 kaarten is dit 2+ 1x u/b? of is dit dan 2+2x u/b

Legend Één van de grote inspiratiebronnen voor de eerste Zelda ook, blijkbaar

Wow die film is een golden oldie, ik weet toevallig wel dat het er wel degelijk van is afgeleid, maar ik kan het artikel helaas niet meer terugvinden op de site van wizards....

Zojuist was de film Legend op tv. Met een fee genaamd Oona. zouden ze de naam daarvan gepikt hebben?

bedankt voor de antwoorden de verwarring kwam omdat ik dacht dat als ik nog niet betaald heb ''X is 0'' geldt. en omdat heartstone dan juist niet werkt...

maar goed je moet dus eerst de x een cijfer geven en daarna gaat heartstone dus pas in begrijp ik

Voro zover ik weet werkt het zo - Al ben ik met dit *iets* minder zeker dan normaal;
Je bepaalt eerst de waarde van X. Als je bijvoorbeeld Banefire hebt zeg je bijvoorbeeld X=5, dus wordt de mana cost .
Nu zeg je dus X=1, en de cost voor de ability is, wanneer je hem betaalt; (U/B). Als je Heartstone hebt liggen vermindert hij de cost met , waardoor (U/B) overblijft. Als extra regel stelt Heartstone dat de cost van de ability niet minder dan 1 mag worden. Als de cost (U/B) is is hij neit minder dan 1, dus klopt het.

Verder zie ik niets wat nog heel belangrijk is in deze situatie, tenzij ik een heel sneaky, specifieke regel over het hoofd zie. Of niet eens dat, maar hij heeft zich verstopt. Mijn conclosie is een volmondig: JAH, het kan.

Judge?

Dat werkt ja. Je kiest een waarde van X. Vervolgens tel je daar je eventuele extra costs bijop, daarna worden eventuele costs ervanaf gehaald, en voila: Je hebt je total cost!

Werkt oona met Heartstone ? oftewel ; kan ik dan met 1 mana 1 kaart removen ipv voor 2 mana 1 kaart (uitgegaan dat ik 1 kaart wil removen )?

Dan zou ik met hetzelfde aantal mana als dat ik voor 1 player gebruik, nu van verschillende players kaarten kunnen removen van de libraries !

De collectieve naam van de Lorwyn/Shadowmoor faeries is de Fae.

Ik vind het slecht dat ze een kaartnaam hebben gekozen die niet past. Het moet Queen of the Faeries zijn. Niet of the Fae. Afkorten is stm.

goddammit Necromancy