Reactie plaatsen

Ruling zegt:
"Mycosynth Lattice turns all permanents on the battlefield into artifacts. Spells on the stack and cards in other zones aren't permanents, so those spells and cards don't become artifacts."

Een kaart in je deck is dus géén artifact. Nee dus, denk ik.

Edit: te laat. Meh.

Neen, er staat dat alle permanents als artifact tellen, maar een kaart in je library is geen permanent, maar een 'card'. Vervolgens staat er dat alle kaarten die niet in het spel zijn tellen als colorless. Dat is handig Maar colorless wil nog niet zeggen dat ze ook als artifact tellen Dus helaas

vraagje,

Is het mogelijk als ik Mycosynth Lattice heb liggen en dan Tinker uitspeel, kan ik dan ook een zwart creature opzoeken zoals Mikaeus, the Unhallowed ?

Prima. Hoewel regelvragen ook toegestaan zijn bij de kaart zelf hoor.

Even een post gezet over Tinker maar hem bij de regelvragen gezet. Ecuzeer.

Ik zou gewoon met 4 Timetwisters spelen ipv 3 en 2 Time Spiral.
Aangezien het toch illegaal deck is zou ik ook gewoon maar 40 kaarten spelen. In Shandalar speel ik een soortgelijk überbroken deck met Lightning Bolts (en één Disintegrate) als finisher. Gewoon alles spelen en dan recyclen (vooral de Black Lotussen). Lading mana in een X-spell pompen en dat op beurt "1" (Time Walk beurten niettegenstaand).

Ik heb hier ook een deck gemaakt voor wanneer miojn vrienden het niet erg vinden als ik een restricted kaartje meer dan 1 keer speel.
Moet alleen nog ff een paar kaartjes aanruilen

ah ja ik wil een affinity deck, en dan gaat me Darksteel Colossus uit me deck dus dan gebruik ik hem om niet instant win kaarten op te zoeken. Dus dan moet het wel kunnen

Thnx voor alle comments op mijn vraag, ookal waren sommige iets minder waardevol dan de andere

Tja, ik heb deze ook een tijd 3x gespeeld in mijn Jhoira theme-deck (ja, een keer raden waarom)... om een Jhoira’s Timebug/Jhoira’s Toolbox te kunnen saccen in een Mirari, waarmee ik dan mijn Ghitu Fire kon kopiëren... echt vette power-combo-play .

Natuurlijk ook nooit ook maar een opmerking over gehad (ja, een keer van iemand, tot hij zag wat ik opzocht ). Het was zeer duidelijk dat ik deze kaart meer voor de flavour dan als power kaart speelde.

Als jij een Black Lotus sact om zo je Ovinomancer beurt 1 te kunnen casten, krijg je van mij direct een compliment . Waarmee ik maar wil zeggen: elke kaart kan casual gespeeld worden, als je het maar met gezond verstand aan je zijde doet. Maar als regel zijn de restricties er niet zomaar.

Waar leg je de grens, dat is inderdaad een goede vraag. Ik denk dat Tinker een kaart is die zo goed is als het sterkste artifact in je deck. Is dat een Sundering Titan, een Blightsteel Colossus of iets dergelijks, dan is die Tinker vaak inderdaad een game winner. Echter, wanneer het beste artifact dat je speelt een simpele Master of Etherium is, dan denk ik dat het niet echt uitmaakt of je maar 1x of wel 4x Tinker speelt.
Maar goed, waar leg je dan die grens? Ik denk dat de Vintage banned/restricted lijsten een mooie basis vormen. Hierop kan je dan natuurlijk uitzonderingen maken binnen je speelgroep.

Nou Peter, Ik kan je ook vertellen dat deze meer dan 1x in je deck niet heel leuk is om tegen te spelen =)

Tinker is een random win kaart, en 4x maakt hem al consistend

Die decks waar je geen raad mee weet, zijn dat wel of niet legale decks volgens de Vintage, Legacy, Extended of Standard ban/restrict lijst?

Want je kunt ook een topic openen in het discussieforum met het soort deck waartegen je niets kunt (liefst met een decklijst of iets in die richting) en wat voor deck je zelf speelt (liefst ook een decklijst), dan krijg je genoeg suggesties kan ik je verzekeren

Zeker maar in mijn vrienden groep zitten wel meer mensen met deck's waar je niet echt raad mee weet.. dus het is nog al over en weer xD

Maar ik heb deze nu 1 keer in me deck dus.. xD
De draw change is kinda low momenteel

We waren natuurlijk een tikkeltje sarcastisch.

Maar die Banned/Restricted-lijsten zijn er niet voor niks. Dan heb je tenminste een objectieve maatstaf. Waarom ruimte voor discussie open laten, als er al lang en breed een oplossing voor gevonden is?

Want nu vind je alle kaarten nog leuk, maar dadelijk blijken sommige toch weer te goed en als je niet uitkijkt, sla je weer door naar de andere kant dat je allerlei kaarten in je vriendengroep in de ban doet, omdat mensen er (op dat moment) geen antwoord op weten.

Waar trek je anders de grens of een kaart te goed is of niet?

En van de andere kant bezien: Het zou simpelweg je eer te na moeten zijn als je wint met een deck dat in een geen enkel formaat legaal is. Toch?

ja dat soort dieven moeten ze gewoon straffen en plat gooien met heavenly played crap-commons