Reactie plaatsen

het komt voornamelijk doordat handelaren wel hun geld uit de dozen moeten halen. en aangezien de mythics minder voorkomen moeten ze duurder. de gemiddelde prijs per set is bijna altijd gelijk. gewone rares zijn gewoon nog maar weinig waar in tegenstelling tot vroeger. het is echt geen vetpot hoor boosters opentrekken.

Denk dat nog wel het belangrijkste voor nieuwe mythics is:
- Mensen zijn bang dat ze later te veel moeten betalen.

Doordat Baneslayer in enkele weken van 12,50 naar 40 schoot en Jace 2.0 van 25 naar 60 is men nu bang dat als ze een kaart niet gelijk regelen dat ze later te veel moeten betalen voor een kaart.
In het geval van Gideon gebeurde dit (Schoot ook omhoog), maar die daalt nu omdat het aanbod de vraag overstijgt. Hij blijkt toch niet zoveel gespeeld en is eigenlijk alleen goed in Standard.

Maar dit is geen Baneslayer of Jace 2.0.
Baneslayer had het probleem van product tekort. M10 was de snelst uitverkochte set die ik ooit heb meegemaakt.

En worldwake was een set waar weinig mee gedraft is en waar alleen de Jace de dood terug betaalde. Men kocht daarom geen dozen meer.

Scars daarentegen zal tot aan juli volgend jaar geopend worden, de mythics in deze set zie ik daardoor echt niet hun waarde behouden.

Dat "Proliferate" doet het hier misschien ook wel leuk mee.
Gewoon extra counters dan is de laaste niet zo heel moeilijk meer lijk mij.

mishien een leuke combo met Sunblast Angel

ik denk dat die extra prijsstijging komt door een danwelniet de volgende dingen
A: het is idd een planeswalker
B: hij is net uit, wat hij precies in toernooien e.d. gaat doen is nog niet bekend dus maar blijkbaar is er wel aardig wat vraag naar
C: Mythic rarity
D: De casual formats (sidestaar naar Coat of Arms)

Wat mij opvalt is dat iedereen bij een bepaalde PW wel opmerkingen heeft waarom de kaart niet in bepaalde formaten voldoet. Voor mij persoonlijk is Legacy het enige relevante formaat, want dat formaat behoudt zijn waarde. Kortom, als een kaart goed is in Legacy heeft het zin voor mij om hem te bemachtigen (naast antuurlijk eerst het feit of ik die kaart leuk en mooi vind en technisch kan gebruiken uiteraard).

Nu is er legio commentaar bij Koth of the Hammer (o.a. van mijzelf) en bij deze PW zijn ook een paar mensen sceptisch over de waarde en/of toepasbaarheid van de kaart.

Als die PW's alleen in speciale decks gespeeld kunnen worden (al dan niet monorood in het geval van Koth of casual/EDH in het geval van Venser), waarom zijn die kaarten dan 30 - 40 aurei?
ALs het nut zo beperkt is, waarom staan deze knakkers dan niet gewoon op 10 aurei om maar wat te noemen?
Is iedereen (of een grote meerderheid) dan zoooooooooooooo PW-geil?

Wat dus niet kan omdat je die permanent niet 'owned', slechts controlled.

Misschien beter lezen voor je me wilt verbeteren?

Ik quote:
"daarna gebruik zijn eerste ability op de perm. die je ent overgenomen hebt"

@Erik

Daarom blink je ook de Reins, je mag de overgenomen creature toch niet blinken.

Mischien dat hij oke gaat worden in WU planeswalker control met Jace's/Elspeth en dat je de + ability kan gebruiken als de counters omlaag gaan.

"daarna gebruik zijn eerste ability op de perm. die je net overgenomen hebt"

- Dit kan niet eens vanwege "target permanent you own"

Voor mij is het simpel. Dit is gewoon een casual/edh kaart meer niet. Misschien zo nog 1 of andere broken combo in T2 maar da is het dan ook wel.

Misschien wel leuk om bijna doodgebashte planeswalkers terug hun counters te geven ofzo, of Decree of Silence. Maar dit zijn natuurlijk dingen voor edh en dergelijke...

tegenstander in de derde beurt:"Ik doe ff deze combo en jij bent nu dood mits je niks ertegen doet."

jij:"Maar heb je de Venser in mijn hand al berekend?"

Tegenstander:"Wat?"

Maar deze kaart doet niets in legacy.. waarom zouden decks hier dan niet op berekend zijn?

Meh, roep dat niet te hard hoor. Venser kan zorgen voor een boel consistentie, en dat kan een boel Legacy decks opbreken. Veel decks zijn op dit soort kaarten niet berekend.