Reactie plaatsen

briarthorn "wint" dan wel.
maar dit is een wolf. in een weerwolf/wolf deck kan je ervan uitgaan dat je een immerwolf, een geflipte mayor of avabruck o.i.d hebt liggen, wat deze wolf lekker groot maakt.
daarnaast is de flash lekker om eerst niks te doen, je human te flippen, en in de beurt van tegenstander lekker rottig te doen met deze kaart.

ik kies deze over briarthorn in een werewolf/wolf deck.

Ja ik had zelf ook liever gehad dat hij +3/+3 gaf. Maar goed, hij gaat nog steeds in mijn oude Wolf deck.

mag ik ook even mijn domme opmerking van de dag maken

Zo, blind zeg. Hmm, misschien maar minder tot 4 uur 's nacht werken, of later opstaan .

Maar nog steeds "Briarhorn wint" zeggen vind ik een beetje loze opmerking.

Zeg dan op zijn minst:
Ik heb liever Briarhorn, want die geeft een grotere bonus, en heeft evoke.

Briarhorn geeft +3/+3.

Hoezo "wint"Briarhorn?

Omdat hij Evoke heeft?
Daarmee gaat het nooit lukken om te blokken. En voor de rest zijn ze dan gelijk. Allebei 4 mana, flash en +2/+2 als ETB-trigger.

Ook in Limited (zoals ik zei) wordt het best lastig om ze tegenover elkaar te krijgen, tenzij je repacks gebruikt.

Briarhorn wint.

Dit gaat overigens wel een goeie limited kaart worden. Misschien wel firstpick als de booster niet meezit.

Pats 5/5 blocker!

Caught me .

Ach ja dat kan ook nog.

@koen

Als je goed kijkt poste goose 2x. Mijn reactie was op de eerste (oudste) post van hem bedoeld. Niet de nieuwste (lekker verwarrend dit )

Goose reageerde juist op het feit dat daaronder het creature type genoemd werd.

@Goose

Je las de post voor je verkeerd. Hij zegt dat Briarhorn strikt beter is dan deze. Niet omgekeerd.
Door het wolf creaturetype is dit natuurlijk betwistbaar. Als je daar niet naar kijkt heeft hij gelijk.

Ook elementals hebben hun lords/elemental-trucjes...
In standard is Wolf íets relevanter dan elemental....niet veel hoor!

Tja deze is ook Wolf, ook niet geheel onbelangrijk