Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Dank jullie Ik dacht dat summong sickness sinds your last upkeep was. Maar ben wel blij dat ik nu weet dat als ik at end of enemy turn kan ressurecten ik meteen kan schoppen met mn Flameborn viron.
Hij kon hem in zijn eigen beurt al gebruiken.
Om geen summoning sickness te hebben moet hij namelijk vanaf het begin van je beurt onder jouw control in het spel zijn geweest. Als hij dus vlak vóór het begin van je beurt in het spel kwam, is dat al voldoende.
Hoe lang hij exact in het spel was, is dus niet echt relevant.
edit: te laat.
Een beest heeft geen summoning sickness meer zodra hij het begin van de Untap van de controller z'n beurt heeft meegemaakt. Dus je tegenstander kon 'm wel gebruiken in zijn beurt, aangezien de Stalker het begin van je tegenstander z'n Untap had meegemaakt.
edit: oja, gewoon begin van de beurt, niet per se begin van de Untap, als dat zou moeten, zou met Stasis op het veld alleen nog maar beesten met Haste kunnen aanvallen.
IK speelde laatst een potje waarbij mijn tegenstander deze kaart via zijn graveyard terug naar play haalde in mijn beurt. Toen kon hij hem in zijn beurt niet gebruiken door summoning sickness. Toen ik daarna aan de beurt was meende hij dat hij deze wel kon gebruiken. Ik twijfelde erg, want ik vermoedde dat dit niet kon omdat de void stalker maar 1 hele beurt in play is geweest onder zijn control. Wie heeft er gelijk en hoe werkt deze regeling precies?
Ik moet het gewoon een keertje kwijt. Void Stalker is stiekem gewoon Metroid Prime:
Correct
Als je zijn ability gebruikt en hem vervolgens blinkt met bijvoorbeeld een Cloudshift resulteert dat er dan in dat deze rakker blijft liggen, het andere beest niet en dat beide spelers hun deckje schudden?
Zou het ook niet tof zijn om ooit een Legendary creature te zien die, als hij in je library geshuffled zou worden, in plaats daarvan bovenop je library komt te liggen?
Leuk concept als commander (in een set die zich afspeelt in de duistere geschiedenis van magic, met oude layout!). Ik zou er Leng (van Library of Leng) van maken. control general, library manipulator (activated ability met fateseal en scry? ). Een set vol met antwoorden op alle mysteries classic magic... zou zó vet zijn! Ahh ik dwaal af!
Jammer dat het geen Lgend is met Karakas.
Je mag je commander alleennaar de command zone sturen als hij doodgaat of exiled wordt. Naar de hand of in het deck sturen dus niet.
Blijft hij dan in het deck geshuffeld of mag de tegenstander hem terug naar zijn command zone verplaatsen?
Jep! Ik speel hem in mijn Vela the Night-Clad Commander deck. Leave play trigger + 'spotremoval'.
Is deze niet ideaal om de general van een tegenstander voor langere tijd weg te halen?
Creature - Elemental 2 / 1
2U, T: Put Void Stalker and target creature on top of their owners' libraries, then those players shuffle their libraries.
Legal in: Vintage, Legacy, Modern, Commander
7/1/2012
You can activate Void Stalker’s ability targeting a creature you control, including Void Stalker itself. In that case, only you will shuffle your library.
7/1/2012
If the target creature is an illegal target when the ability tries to resolve, it won’t resolve and none of its effects will happen. No creature will leave the battlefield and no library will be shuffled.
7/1/2012
If Void Stalker leaves the battlefield before its ability resolves, the target creature will be shuffled into its owner’s library but Void Stalker will remain wherever it is.
Decktips