Reactie plaatsen

Dit type spin heeft meestal een tunnelweb in plaats van een wielweb, verder best natuurgetrouw gedaan Leuke art

Goedkoper zijn ze er niet, maar er zijn er wel meer met cmc 2. Groen heeft ook Thornweald Archer, en dan heb je natuurlijk Tidehollow Strix en Baleful Strix nog.

Yup, voor 1 mana krijg je geen beest met deathtouch en reach en ook nog meer dan 0 power

Dit is dus de goedkoopste creature met deathtouch die vliegende creatures kan doodblokken?

uit de official rules:
Q: If my opponent attacks with her Grizzly Bears, and I play Shrink (-5/-0 until end of turn) on it, are her Grizzly Bears 0/2 or -3/2? If later in the turn my opponent plays Giant Growth on the Bears, what is the creature's power and toughness?
A: The creature is -3/2, but any time a creature has a negative power, you simply treat it as 0 for all purposes except modifying its power. If Grizzly Bears has Giant Growth (+3/+3 until end of turn) cast on it later, it would be 0/5.

dus nee. je spin dood zichzelf niet

Power kan negatief zijn? Als Deadly Recluse aanvalt met power = -1 en wordt geblockt, dan doodt hij zichzelf?

ja dat heb je goed. 0 damage is geen damage.
een Scroll Thief met bijvoorbeeld een Crippling Blight erop raapt geen kaarten voor je.
power kan overigens wel nagatief zijn, wat bijvoorbeeld invloed kan hebben bij de Wild Beastmaster trigger.

Een spin met deathtouch en power 0 produceert geen lijken, neem ik aan? In andere woorden: "Any amount" > 0 ?

Bedankt! Dan moeten zij maar een hexproof-deck maken

In de laatste omschrijving van deathtouch volgens M13 en op Nedermagic informatie gedeelte staat damage, dus niet alleen combat damage. Bij Ohran Viper staat bijvoorbeeld specifiek combat damage, die heeft dus eigenlijk geen deathtouch.

Zo kan je inderdaad beesten dood maken. Het gaat om any amount of damage en dat is dat ook.

Even een vraagje: Als je Deadly Recluse enchant met Lightning Prowess, kan je hiermee dan eender welk creature destroyen ongeacht zijn toughness? Heb hier een vrij hevige discussie over gehad vanavond met iemand die de officiële regels bij zich had. Bij deathtouch spreekt men daar specifiek over combat damage, maar op de kaart staat duidelijk "any amount of damage". Volgens mij had de tekst op de kaart voorrang op zijn boek met regels, maar hij beweerde net het omgekeerde. Als hij gelijk heeft, kan ik mijn deck even goed terug uiteen halen, want het bestaat uit bijna niks anders dan dit mechanisme...

Ik ben dit menneke nu aan het uitproberen in dit deck hier voor modern. Ik wilde eigenlijk gewoon per se een death touch dude hebben voor 2 mana en dan is deze erg fijn. Of het een blijvertje is, weet ik nog niet. Maar tegenstanders worden er vooralsnog niet al te blij van als ie resolved