Meest gebruikte links
Actieve topics
Laatste kaartcommentaar
Spoilers
Innistrad Crimson Vow
Crimson Vow Commander
Innistrad Midnight Hunt
Midnight Hunt Commander
Adventures in the Forgotten Realms (AFR)
Commander Forgotten Realms (AFC)
Modern Horizons 2 (MH2)
Modern Horizons 1 Timeshifts (H1R)
Strixhaven (STX)
Strixhaven Mystical Archive (STA)
Commander 2021 (C21)
Alle spoilers zijn te maken in de catalogus en staan met linkjes op de winkel homepage.
Verkoop of ruil je overtollige kaarten aan Nedermagic via onze dynamische inkooplijst of vraag per email een bod op je gehele collectie.
Serie: Planechase 2012 (PC2)
Serie | Normaal | Foil | ||
Planechase 2012 | 1,00 | |||
Planechase Anthology | 1,00 |
Veilig betalen met iDeal
Bedankt beide!
Ah, ik dacht altijd dat et onderdeel was van de SBA's, maar goed: weer wat geleerd.
Het resultaat is hetzelfde, maar triggers gaan niet op de stack tijdens het checken van state-based actions, maar vlak daarna.
Vlak voordat iemand priority zou krijgen, worden eerst state-based actions gecheckt en daarna gaan triggers op de stack. En daarna krijgt diegene daadwerkelijk priority.
Zo lang niemand priority zou krijgen, gaan triggers dus niet op de stack en pas als iemand dan priority zou krijgen, worden state-based actions gecheckt en zullen alle triggers die in de tussentijd af gegaan zijn, op de stack gaan. En daarna krijgt diegene daadwerkelijk priority.
Het zit zo:
Er is het moment waarop iets triggert, en waarop het op de stack wordt gegooid.
Het moment waarop deze plane triggert, is wanneer je wegwalkt. Maar het moment waarop het pas op de stack wordt gegooid is wanneer SBA's, worden geckecked, en dat is wanneer je op de volgende plane/phenomenon bent aangekomen.
Normaliter geen probleem, maar omdat je aankomt op een ander plane waar ook een trigger gebeurd, mag je bij SBA's twee triggers op de stack gooien.
Up? (Misschien had ik beter een topic kunnen maken )
Niet dat ik Shazu niet vertrouw, maar ik vond het zelf namelijk ook een beetje raar. Het klinkt logischer (causaal gezien) dat het effect van dat je "wegloopt" altijd eerder gebeurt (triggered én resolved) dan het effect van de volgende Plane waar je "aankomt". Maar volgens de regels zou je mogen kiezen in welke volgorde deze triggers op de stack gaan, zoals ik eerder zei.
Kan iemand misschien nog een dubbele bevestiging geven? Alvast bedankt!
Oja, wacht. Het kan allemaal. Je mag stacknen zoals je wilt, en een planeswalk-weg trigger en planeswalk-naar trigger moet je tegelijktijdig op de stack gooien.
Sorry, ik reageerde beetje snel.
Dus [A] kan niet? En zo ja, dan zou ik graag weten waarom zodat ik het kan (proberen) te weerleggen.
Even kort: B en ja.
Stel ik planeswalk away van Norn’s Dominion en kom eerst op Mutual Epiphany en dan op Kilnspire District. Hoe komen de triggers dan op de stack? "Planeswalk away" en "planeswalk to" is toch één actie.
Als ik het goed begrijp kan je kiezen (door goed te stacken) om [A] de ability van Norn’s Dominion te laten resolven, daarna die van Mutual Epiphany (vervolgens planeswalk je weg) en daarna triggert Kilnspire District en die resolved.
Mogelijkheid [B] is om de ability Mutual Epiphany bovenop de stack te leggen en eronder die van Norn’s Dominion. Als Mutual Epiphany resolved, dan komt Kilnspire District's ability op de stack en resolved. Dan resolved Norn’s Dominion als allerlaatst.
En als ik direct van Norn’s Dominion op Kilnspire District kom? Dan mag ik toch ook de volgorde kiezen van hoe de triggers op de stack komen?
Plane - New Phyrexia
When you planeswalk away from Norn's Dominion, destroy each nonland permanent without a fate counter on it, then remove all fate counters from all permanents.
Whenever you roll Chaos, you may put a fate counter on target permanent.
6/1/2012
Fate counters put on permanents in other ways (such as with Oblivion Stone) will cause those permanents to not be destroyed and will be removed when the first ability resolves.
Decktips