Reactie plaatsen

Filibuster is de reden waarom er niks gebeurt in de Amerikaanse senaat
Mensen doen net zo lang over een betoog dat de tijd op is om te stemmen.
Tegenwoordig hoeven politici maar aan te geven dat ze willen filibusteren en het hele onderwerp is van tafel.

Ik moet zeggen dat ik soms ook wel twijfel over dingen. Ik heb wel veel regelkennis, maar er zijn ook veel regels. Soms weet ik dan ook even niet meer hoe het zit...

Ik doe mijn best.

Ik begin vaak te twijfelen in de voor mijn gevoel wat vagere situaties, als er veel dingen impact op elkaar hebben. Meestal als ik weer eens aan het nadenken ben over mijn decks i.c.m. decks van onze speelgroep en dan bespreek ik de theoretische mogelijkheid het liefst voordat ik hem een keer tegenkom.

Kijk, the Dude pikt het op en zet zijn kennis direct in

Ik kende de betekenis van Filibuster niet:

A filibuster is a political procedure where one or more members of parliament or congress debate over a proposed piece of legislation so as to delay or entirely prevent a decision being made on the proposal.

Inderdaad beiden alleen 1 counter van zichzelf.

Volgens mij krijgen ze allebei gewoon 1 counter van zichzelf. De naam van de kaart in de ability moet je lezen als 'this card', anders had er iets van 'each card named Ezor's elocutors' moeten staan.

Ik ben vrij zeker van mijn antwoord, maar ik hoor graag als ik het toch mis heb.

Als ik een kopie van deze kaart heb liggen, krijgen ze dan 2 counters ?

Zag een leuke combo met deze kaart, Elite Arcanist en de nieuwe {=teferi’s protection} hier

Ook leuk in een stasis deck

Azor’s Elocutors samen met Energy Field is natuurlijk veel makkelijker.

Nergens voor nodig.

En dan die kaart nog die je dubbele upkeep geeft

Hoera, prima killcondition voor Stasis!

ik vind de kleuren van deze kaart ook ideaal.. counters én 'gamestalling' verantwoord beetje proliferate met Tezzeret’s Gambit ..