Reactie plaatsen

Had al zo'n vermoeden, maar thnx voor de bevestiging!

Neen, Alle 'at the beginning of your upkeep'-triggers gaan tegelijk af, en daarna is het klaar voor deze beurt.

Als je met deze een permanent overneemt die ook een "At the beginning of your upkeep..." ability heeft, gaat de ability van de overgenomen permanent dan diezelfde beurt ook nog af?

Klopt. Het creature was niet vanaf het begin van je beurt onder jouw control, dus hij heeft summoning sickness. En inderdaad geeft Conjured Currency helaas geen haste.

Hallo,

Even voor de zekerheid. Als je een creature pakt met deze dan komt hij op dat moment onder your control, dus dan heeft hij ook weer summoning sickness neem ik aan? Op Conjured Currency staat niet dat hij haste krijgt. Klopt wat ik zeg? Of is het juist dat hij al een paar beurten er lag dus dat de summoning sickness dan niet meer geldt.

Alvast bedankt!

Groeten Ruud

Met de +2 van Venser, the Sojourner kan het bijvoorbeeld wel.

Je moet Conjured Currency zelf weggeven, dus dat werkt niet met Homeward Path.

Het is beter dat hij creatures zegt, nu kun je creatures weg geven en gelijk weer terug jatten. moet je alleen nog iets vinden om je homeward path the beschermen

spijtig :-(... ik dacht 'permanents' maar dat was inderdaad het landje dat ik zocht thnx! iemand een idee of er een kaart is dit je deze kan teruggeven (elke keer weer)

Homeward Path?

je hebt zo'n kaart die zegt dat je je permanents die door anderen gecontrolled worden terugkrijgt welke waren dat nu weer? (ik dacht een landje) want daarmee kan deze misschien nog speelbaar worden :-p

wat een prachtige kaart voor multiplayer!

Om er even een voorbeeld bij geven:

Als ik een Confiscate op een permanent van jou gooi, dan ben jij nog steeds de owner van die permanent (want hij komt uit jouw library), maar ben ik de controller.

Nee. Een kaart ownen betekend letterlijk dat je de kaart bezit (dus dat hij uit het deck komt waar jij mee speelt). Controle betekend alleen dat je 'm onder jou controle hebt.

Wat is eigenlijk het verschil tussen 'ownen' en 'controlen'?
Is dat niet heel vaak gewoon hetzelfde?