Reactie plaatsen

In blauw heb je ook veel takeover. Opzich ook niet verkeerd als "removal"

@ Xander, Rare manier van discussiëren heb jij. Maar prima kerel, wat jij wil

Ja, je hebt gelijk. Ik weet niet wat het is maar ik heb vandaag echt een faaldag.

PS. Over dat dit de eerste blauwe removal is. Hangt een beetje af wat je onder removal verstaat maar vroeger heb je ook parels als Giant Oyster, Musician en natuurlijk Ovinomancer.
PPS. Ik zie nu voor het eerst dat Giant Oyster een reprint heeft gekregen!

@Wacky; links werken op NM alleen met http// er voor.

Dit is een functionele reprint van Pongify.

Je hebt ook nog Polymorph (maar die schijn je inderdaad wat vaker op je eigen creature te spelen).

Wauw! Blue creature removal
De eerste neem ik aan?

Nou, als je de typo niet had gemaakt dan had ik er waarschijnlijk anders opgereageerd. Ik vind dat als je het afkraakt je mensen ook niet meer motiveert om het te lezen, terwijl als je zegt dat je het leuk vind, juist mensen kan meetrekken in je verhaal.

Maarten als ik gepost had

"Interestijg, good to read" had jij dan hetzelfde gepost?

Of mag alleen "ja" gepost worden en geen "nee"
Dat is censuur

@David: quote: "En het is toch echt met een D want het is een Engels woord. Resolvet is geen woord. Eigenlijk is 'resolves' nog beter. "

En je was hier nog zo stellig. Slechte poging om je eruit te lullen. Maar goed, over op de orde van de dag.

@RegStar: Op zich is het wel apart dat je niet de moeite neemt om te lezen, maar wel om te posten. Dat is pas fysieke arbeid...

Weer een goed moment om het volgende filmpje te promoten: www.youtube.com/watch?v=TNStNUizxhE

EDIT: Hmmm, geen linkje?

@ Xander, Je hebt mijn post niet goed begrepen denk ik. . Ik zei dat het "prima is in spreektaal/forumtaal". Nergens zeg ik dat het correct Nederlands of niet. Ik bedoel daar mee te zeggen dat 'nitpicken' (hé, daar is er weer een) om zoiets kleins op een forum, zo nuttig is als een landje tappen voor mana, puur omdat het kan.

Ontopic: Eigenlijk best een okay kaartje in EDH wanneer je UG speelt

Tja, wat moet je ervan zeggen? Persoonlijk zou ik een dergelijke gebrekkige aandachtsspanne niet zo ten toon spreiden. Het is werkelijk nog geen 100 woorden per post.

Goh, lekker nuttig dat je dat zegt. Andere mensen kunnen het wel interessant vinden.

Too long, did not read

Inderdaad, de regels voor vervoegen van engelse leenwoorden werken op alle engelse leenwerkwoorden, ook als die niet in een nederlands woordenboek staan.

Daarnaast is 'resolved' in het engels voltooid verleden tijd, dus als je per se de engelse spelling aan wilt houden, zou het 'de stack resolves' of 'de stack is resolved' moeten zijn.

Maar goed, of iets goed of slecht gespeld is, verandert constant. Dus om hier nou zo veel aandacht aan te besteden, wanneer er ook regelmatig totaal onleesbare commentaren op het internet staan gaat misschien een beetje ver.

Updaten was ooit niet officieel een Nederlands woord.

Vernederlandsen gaat altijd op dezelfde manier. En je vervoegt dan woorden simpelweg op zijn Nederlands. Op een gegeven moment haalt zo'n woord de Van Dale of het Groene boekje, maar dat staat er eigenlijk helemaal los van.

En over ervanuit gaan dat je het niet wist: Als je had geweten hoe je het woord updaten vervoegt, dan had je ook geweten hoe je resolven vervoegt.

Nogmaals: Als je het woord "resolven" (met die -n) gebruikt, dan vervoeg je het op zijn Nederlands. Anders moet je het hele woord niet gebruiken.