Reactie plaatsen

Dankjewel voor de reacties, was wel inderdaad wat ik dacht.
We hadden een potje lopen waarin het voor mij "leuk" zou zijn om de 6 levens te verliezen in plaats van mijn tegenstander. We wisten alleen niet 100% zeker of we dit dan wel goed aanpakten.

waarom zou je als active player (dus hoogst waarschijnlijk ook de caster van deze SORCERY) überhaubt de damage willen nemen? verders gaat het altijd APNAP zoals hieronder staat, dus in beurt volgorde

Als er keuzes gemaakt moeten worden, gebeurt dat inderdaad in APNAP-volgorde.

Eerst mag de actieve speler kiezen om de schade te nemen.
Vervolgens mogen de niet-actieve spelers kiezen in beurtvolgorde.

Ik denk dat er met de klok mee gekozen wordt om de damage te nemen. Bij Browbeat was dat geloof ik ook zo

Vreemde vraag:

Wat als twee spelers er allebei op staan om de damage te nemen. Wie krijgt dan de damage?
Wij dachten misschien de active player.

Tenzij hij damage doet.

Heerlijke rode destruction die creatures destroyed zonder dmg te doen