Reactie plaatsen

Slecht of niet! ik heb een deck gemaakt om Tibalt heen (in ieder geval laat ik dat mezelf wijs maken ) en het werkt, ik win potjes! of.... me tegenstanders hebben gewoon nog slechtere decks

Als de discard op de +1 niet at random was geweest was hij goed, nu is hij mediocre at best.

Nope, not in a million years. Aangezien je at random moet ditchen is Tibalt gewoon echt nog steeds heel erg slecht.

Dus .. deze met alle nieuwe madness kaarten uit SOI? Of not steeds niet?

quote: "Bovendien vervangt deze kaart de 'at random' modus met gewoon kijken en kiezen."


Nee hoor. Waarom zou dat zo zijn?

Wat Leslie beschrijft is een replacement effect.

Je zou ook een Library of Leng in een Tibalt deck kunnen spelen. Die heeft als replacement effect dat je de kaart niet naar je graveyard gooit maar (eventueel) naar de top van je library zou kunnen discarden. Bovendien vervangt deze kaart de 'at random' modus met gewoon kijken en kiezen.

Ter volledigheid: er zijn altijd uitzonderingen, bijvoorbeeld bij kaarten met madness (Fiery Temper).

oke , thnx

Nee. Halverwege een spell of ability kun je niet reageren. Je moet dus eerst het resolven van de ability van Tibalt helemaal afmaken. En daarna mag je pas weer wat doen.

De +1 activeren zonder kaarten in je hand, zal in principe dus altijd betekenen dat je de kaart die je pakt, gelijk discard.

Vraag: Als je nou +1 doet met geen kaarten in je hand en je pakt een instant mag je die instant dan nog spelen of niet?

Dat was zeker wel een goed (budget) Tibalt deck: hier

Het heeft (2 keer!) gewonnen van een Armageddon aso deck. Dit is dan ook de enige planeswalker die je tegen zo'n deck nog wel kan spelen

Neeeeeee joh. Kom nou.

Oh zo.
Ik dacht iemand heeft een goed tibalt deck

Ik was al door m'n resources om Vexing Devils etc tegen te houden, hij wachtte gewoon totdat hij de -4 kon doen (hij kon me al doodmaken, verder speelde hij volop burn).

Maar hoe dan