Reactie plaatsen

Je hoeft dus ook niet per se diezelfde equip cost twee keer te betalen.

Dus als je bijvoorbeeld Shuko en Loxodon Warhammer hebt liggen en je wilt hem met de Warhammer equippen, dan probeer je eerst om hem met Shuko te equippen (die wordt vervolgens gecounterd) en daarna kun je hem succesvol met de Warhammer equippen. Dat scheelt wat in mana.

Hou er echter wel rekening mee dat je op deze manier ook je tegenstander in de kaart speelt. Want als jij je eigen dingen laat counteren, kan je tegenstander het creature vervolgens zonder problemen targeten.

Ja, de eerste equip ability target een creature onder jouw controle (ervan uitgaande dat deze nog niet eerder in die beurt als target is gekozen), waardoor Kira triggert en de equip ability gecountered wordt.

Stel deze kaart ligt in play under my control en ik wil mijn Commander equipen? Moet ik de equip cost dan twee maal betalen? Aangezien de eerste gecounterd word?

Oke thanks

Precies hetzelfde als wanneer je een Squire zou Clonen.

Zoals jullie ook al bedacht hadden: Clone target niet, dus hij heeft niets met Kira's ability te maken. Je tegenstander krijgt gewoon ook een Kira, Great Glass-Spinner. (Ooit zouden ze allebei nog doodgaan, maar tegenwoordig mag iedere speler 1x dezelfde legendary hebben.)

als ik deze kaart heb liggen en mijn tegenstander speelt bijvoorbeeld Clone hoe gaat dat in z'n werk?
hier zaten we mee met een potje 2hg EDH en we wisten het niet zeker.....we hebben uiteindelijk gedaan dat die wel gewoon een copy kan maken omdat Clone niet target maar kan iemand dit uitleggen?

Klopt 'niets doen' en 'countered on resolution' is niet hetzelfde. Sorry en dank voor de aanvulling!

quote: "De eerste resolve countert de spell, de rest is daarna irrelevant en verdwijnt van de stack (countered on resolution)."


Een minuscuul detail: Ze worden niet gecounterd (dat zou zijn als de trigger targets had die allemaal niet meer legal zijn). Ze doen gewoon niks (omdat er geen spell/ability meer te counteren valt).

Het is hartstikke duidelijk hoor. Dank je wel!

Bartel

Alle triggers gaan tegelijk op de stack als iemand een spell cast met als target een van deze creatures. Hierdoor moet je een volgorde kiezen waarop ze op de stack geplaatst worden (tegelijk resolven kan niet, dat gaat één voor één). De eerste resolve countert de spell, de rest is daarna irrelevant en verdwijnt van de stack (countered on resolution).

Speelt iemand na dit alles een Flame Slash op hetzelfde creature dan zal deze gewoon resolven en 4 damage op dat creature doen. Dit komt omdat die eerste target geweest is en die triggers al 'gebruikt' zijn voor die eerste spell.

(Er is vast iemand die dit duidelijker uit kan leggen dan ik. Zit ondertussen een serie te kijken. )

Hoe werkt Kira met Jetting Glasskite en Shimmering Glasskite?

Ok chill dankje voor je snelle reactie!

Kira doet daar niets tegen. Deadeye Navigator target niet, dus is Kira niet geïnteresseerd.

Als ik kira heb liggen en ik speel een Deadeye Navigator kan ik dan een andere creature soulbonde en blinke of word dat ook gecounterd? Ik weet dat er nergens target staat maar er staat ook ability op kira

quote: "Er staat ook nergens 'target'"


En dus targeten ze niet en dus triggert Kira niet.