Reactie plaatsen

Dat kan. Slaughter Pacts 'lose the game' is een doodgewone trigger waar je op alle mogelijke manieren op mag reageren.

Sloop je tegenstander in response, Stifle de trigger, Time Stop je turn, cast stunning reversal, het kan allemaal.

Ik heb een vraag over Slaughter Pact icm Stunning Reversal ( hier ). Kan ik aan het begin van mijn upkeep Stunning Reversal casten als reactie op de trigger van Slaughter Pact om te voorkomen dat ik het spel verlies?

Mooi zo.
Bedankt voor de snelle reactie.

Als hij wordt gecounterd, dan gaat geen enkele van zijn effecten nog door, dus ook de delayed trigger dat je moet betalen niet.

Wanneer deze wordt gecountert moet ik de volgende beurt dan wel of niet betalen om niet te verliezen?

Ik vind het trouwens irritante kaarten...

Al een paar keer een Intervention Pact om mijn oren gehad. Ik dacht, mijn tegenstander is toch tapped out, maar daar kun je je lelijk op verkijken...

oh ja, maar je snapt wat ik bedoel

"vergeet hij te betalen, pakt een kaart en untapt lachend zijn kaarten voor de genadeslag."


Zit qua volgorde nog een foutje in...

best wel leuk;

we zijn met 3 man T4 aan het spelen, en een van mijn vrienden speelt dus deze kaart om mijn andere vriend precies dood te krijgen. dat lukt hem dus, en is het 1 tegen 1. in mijn beurt kon ik helaas niet genoeg damage doen om te winnen en ik wist dat ik zou verliezen. vergeet hij te betalen, pakt een kaart en untapt lachend zijn kaarten voor de genadeslag.

ik: lol, jij bent dood. hij: echt niet,.... oh ****

Ik heb niet zo lang geleden een match gespeeld waarbij de tegenstander een double strike beest had liggen. Nu was dat voor mijn deck geen probleem, dus ik tap uit zodat ik de beurt daarop voor lethal kan gaan; een verstandige keuze leek mij zo.
Vervolgens komt de tegenstander aan met een unblockable Double Striker met 10+ power!

Ik zal verder niet zeggen dat zo'n pact mij zou redden aangezien ik geen zwart speelde, maar in een dergelijk geval kan zo'n pact toch wel erg handig zijn.

Een andere situatie is bijvoorbeeld dat je in beurt 4 bijvoorbeeld de keuze krijgt om een Vampire Nocturnus te spelen of een removal op een Baneslayer. Je kan met deze pact voor beide gaan en beurt 5 pas voor de removal betalen!


P.S. mijn voorbeelden zijn misschien niet geweldig, maar ik neem aan dat ik zo een paar voordelen van deze pact heb laten zien

Elke kaart heeft natuurlijk een zwakte, maar je loopt best een risico met deze als de tegenstander iets als Stasis in zijn hand heeft. En het blijft 3 mana wat best veel is; voor een counterspel zou het geweldig zijn maar om alleen voor haste beesten deze te gebruiken boven de alternatieven.

Met manageneratie zou hij trouwens ook leuk zijn.. 'Add to your mana pool. At the beginning of your next upkeep, pay . If you don't, you lose the game.' En dan noemen we hem 'Credit card'.

@daniel
Errare humanum est (Fouten maken is menselijk) doe ik ook vaak, zelfs heel vaak

Hmm, goede denkers jullie. Het was een val, maar jullie zijn er niet in getrapt.

...Nee, ik had het fout gelezen. Ik dacht niet dat het upkeep was ofzo. In ieder geval gebeurde er iets niet in mijn brein dat wel had moeten gebeuren.

precies wat ik zei dus .
ik zei dat grave handig was als je oppo een mega creature met haste speelde.
En ook dat je al zeker 2 land zou hebben als je grave speelt dus in jouw beurt net zo goed doom blade zou kunnen spelen.

bijft leuk om een kaart voor 0 mana te spelen. net als dat Force of Will leuk is

damn weer te laat, ben weer traag vandaag