Reactie plaatsen

Blijkbaar niet genoeg klachten, bij de nieuwe print, zijn de regenbogen niet aangepast.

Ik zou ze terugsturen aan WotC met een boze brief er bij. Dit kan niet door de beugel. Of moet ik zeggen 'dit kan niet door de regenboogel'?

Het is laat, flauwheid slaat toe. Ik ga plaffen.

Fantasy > physics ?

Ik heb de kaart nu voor me (uit m'n deck gehaald), en zie eerlijkgezegd geen rood maar paars-achtig (violet dus) in de binnenste ring, dus mij lijken de regenbogen gewoon te kloppen...

EDIT: Oh zo, ja! Klopt je hebt gelijk! De buitenste moet even plat gezegd in spiegelbeeld staan! Sorry, dat zag ik niet meteen. Even aan pa laten zien, meneer de natuurkunde-baas.

EDIT2: Jep. Foutje van R. Alexander.

Zulke mooie art en dan de fout dat rood van de buitenste regenboog zich ook aan de buitenkant bevindt ...

@bartlerune
Als je het spectrografisch gaat bekijken kan je er ook nog cyaan en magenta uit halen

@Ilaro: En regenbogen zijn altijd 7 kleuren, niet zes. Je vergeet de indigo tussen paars en blauw in : )

Bartelrune heeft wel gelijk. Als er een dubbele regenboog is zal het van onder naar boven: violet, blauw, groen, geel, oranje, rood en daarna van rood weer terug naar violet gaan. De kleur binnen in de boog is ook altijd wat helderder dan de kleur erbuiten. Als je van bovenaf kijkt (berg, vliegtuig) kan je in bijzondere gevallen een hele cirkel zien. Verder heb je nog rode regenbogen (ondergaande zon) en bogen bij maanlicht. Hoe lager de zon staat hoe kleiner deel je van de boog ziet.

Tot zover de les over regenbogen

What does it mean?!

Maar ach ja, de details. Het gaat om het concept.

Als je een regenboog ziet, kan inderdaad een tweede regenboog omheen te zien zijn, maar dan zijn de kleuren van de buitenste boog altijd in omgekeerde volgorde. Het plaatje klopt dus niet.

Whoa... Double Rainbow... All the way!